Cuadro sipnotico prestaciones
Páginas: 4 (851 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2012
Análisis Sentencia Nº 1
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas sede Constitucional
Nº EP11-0-2006-000009
Caso: Zaida de Jesús LópezCarrasco Vs. GALERIAS LINFER, C.A
AMPARO CONSTITUCIONAL
La agraviada alega que en su descanso pre- post natal establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, no le fue cancelado su remuneraciónpor la empresa Galerías Linfer, C.A y solicita su cancelación. Denuncia que se le esta violando una serie de derechos constitucional y con el supuesto que el infractor es su patrono.
El Juzgadodeclara parcialmente con lugar la acción. Se le impide el acto por no reunir formas necesarias para su ingreso en el proceso por la vía de Amparo Constitucional, pero si se aplica la base parasolucionar el conflicto CORRESPONSABILIDAD SOCIAL “Es que todo lo que tengo y hago le afecta a los demás; y lo que los demás hacen, me afecta a mí“, es decir el patrón debe colaborar con su trabajadora queen ese momento lo necesita. (Pagar los gastos médicos que incurra en el tratamiento durante los 135 días, hasta un máximo del equivalente al del salario mensual durante ese periodo).A pesar que en laley (teoría) el Seguro Social tiene como fin proteger a los habitantes de la República, de las contingencias de enfermedades y accidentes, sea o no de trabajo, cesantía, desempleo, maternidad, incapacidad temporal y parcial, invalidez, vejez, nupcialidad, muerte, o sobrevivencia y cualquier otro riesgo que pueda ser objeto de previsión social, así como de las cargas derivadas de la vidafamiliar y las necesidades de vivienda, recreación que tiene todo ser humano. En el municipio donde trabaja la agraviada no gozan de Régimen General. Es necesario que la legislación mediante Decretos uotra forma modifique el régimen parcial en esas zonas donde el alcance es y solo cotizan el 2% de su salario semanal y el 0.50% de paro forzoso, no gozando de la Asistencia medica y como...
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas sede Constitucional
Nº EP11-0-2006-000009
Caso: Zaida de Jesús LópezCarrasco Vs. GALERIAS LINFER, C.A
AMPARO CONSTITUCIONAL
La agraviada alega que en su descanso pre- post natal establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, no le fue cancelado su remuneraciónpor la empresa Galerías Linfer, C.A y solicita su cancelación. Denuncia que se le esta violando una serie de derechos constitucional y con el supuesto que el infractor es su patrono.
El Juzgadodeclara parcialmente con lugar la acción. Se le impide el acto por no reunir formas necesarias para su ingreso en el proceso por la vía de Amparo Constitucional, pero si se aplica la base parasolucionar el conflicto CORRESPONSABILIDAD SOCIAL “Es que todo lo que tengo y hago le afecta a los demás; y lo que los demás hacen, me afecta a mí“, es decir el patrón debe colaborar con su trabajadora queen ese momento lo necesita. (Pagar los gastos médicos que incurra en el tratamiento durante los 135 días, hasta un máximo del equivalente al del salario mensual durante ese periodo).A pesar que en laley (teoría) el Seguro Social tiene como fin proteger a los habitantes de la República, de las contingencias de enfermedades y accidentes, sea o no de trabajo, cesantía, desempleo, maternidad, incapacidad temporal y parcial, invalidez, vejez, nupcialidad, muerte, o sobrevivencia y cualquier otro riesgo que pueda ser objeto de previsión social, así como de las cargas derivadas de la vidafamiliar y las necesidades de vivienda, recreación que tiene todo ser humano. En el municipio donde trabaja la agraviada no gozan de Régimen General. Es necesario que la legislación mediante Decretos uotra forma modifique el régimen parcial en esas zonas donde el alcance es y solo cotizan el 2% de su salario semanal y el 0.50% de paro forzoso, no gozando de la Asistencia medica y como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.