CUADRO V

COLOMBIA
VENEZUELA
MILLER 1960
(Valle del Río César)
NOTESTEIN, F.B.
HUBMAN C.W. &
BOWLER J.W.
1944 /Conc. Barco)
GARNER
1926
HEDBERG
& SASS
1937
SUTTON
1946
ROD 1953
(en ROD & MAYNC 1954)
GUASARE(1)
BARCO FORMATION
RÍO
GUASARE
FORM.
GUASARE
FORMATION
GUASARE
FORMATION


CATATUMBO
FORMATION (2)


CATATUMBO
FORMATION

COLON-
MITO JUAN
MITO JUAN
FORMATION
RÍO DE ORO
FORMATION
RÍO DE OROFORMATION
MITO JUAN
FOR-
MA-
TION



MITO JUAN
FORM.
MITO JUAN
FORM.



COLÓN SHALE


COLÓN FORMATION

LA LUNA
LA LUNA
FORMATION
LA LUNA
LIMESTONE
LA LUNA
LA LUNA
FORMATION
LA LUNA
FORMATION
COGOLLOSUPERIOR
COFOLLO
FORM.
Guayacán Member (3)

COGOLLO
Lower COGOLLO GROUP
Cogollo Upper Cogollo
CAPACHO
FORM.
COGOLLO GROUP.
MARACA
FORM.


Middle Cogollo mamber








Lower Cogollo MemberLISURE FORM
AGUARDIENTE (5)






AGUARDIENTE
F. (4)



URIBANTE
FORMATION
Aguardiente Member












APÓN
FORMT

APON
FORMAT.
Upper apón member
COGOLLO INFERIOR

Mercedes MemberMiddle apón
Member


Tibú Member






Lower appón mem.
FORMACIÓN
RÍO NEGRO


RÍO NEGRO
RÍO NEGRO
FORMATION
RÍO NEGRO

CUADRO V

Cuadro de correlación entre las nomenclaturas usadas enColombia, en la Concesión Barco, Sierra de Perijá y valle del Río César y algunas de las usadas en Venezuela, en la región Occidental. Las correlaciones entre las nomenclaturas de NOTESTEIN ,HUBMAN &BOWLER, GARNER, HEDBERG & SASS, SUTTON Y ROD & MAYNC, se han hecho para las unidades inferiores a la Formación La Luna, de acuerdo con las indicadas por ROD & MAYNC (1954, p. 202-203), con la excepción dela base del Miembro Tibú que ROD & MAYNC, sitúan por debajo de la Formación Rionegro.
1) La Formación Catatumbo tiene una extensión geográfica limitada a la Concesión Barco y áreas adyacentes(SUTTON, 1946, p. 1656) . La Formación Guasare se apoya sobre el Mito Juan. Este hecho puede interpretarse de varias maneras. La Formación Catatumbo puede faltar (sutton,1946, P. 1657), en cuyo caso...