Cuadrocomparativo Terminado

CUADRO 
COMPARATIVO CON 
EL ACTUAL CODIGO 
CIVIL, LA LEY DE 
SALUD MENTAL Nº 
26.657 y EL CODIGO 
CIVIL Y COMERCIAL 
DE LA NACION 

 

Integrantes:
Silvia noemi
Raul

TEMA

CAPACIDAD E
INCAPACIDAD DE HECHO
(Ahora denominada “de
Ejercicio”)

NORMATIVA VIGENTE
HASTA EL 31/12/2015

Se encuentran reguladas
en los Arts. 54 al 62, y del
126 al 158 CC.; menores,
dementes e
inhabilitados,
sordomudos)NUEVO CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL (regirá a partir
del 01/01/2016)
Se encuentran reguladas en
los Arts. 22 al 24; 32 al 42
Art. 22 Toda persona
humana goza de la aptitud
para ser titular de derechos
y
deberes
jurídicos
determinados.
Puede ejercer por si misma
sus derechos, excepto las
limitaciones expresadas y
en una sentencia judicial.
Art. 24 Son incapaces de
ejercicio:
a) la persona por
nacer
b) lapersona que no
cuenta con la
edad y grado de
madurez
suficiente (Sección
2º sobre Persona
Menor de Edad
c) la
persona
declarada incapaz
por
sentencia
judicial, en la
extensión
dispuesta en esa
decisión.
Art. 31 Reglas generales la
restricción al ejercicio de la
capacidad jurídica se rige
por las siguientes reglas
generales
a) la
capacidad
general
de
ejercicio de la
persona humana
se presume, aúncuando
se
encuentre

CAPACIDAD E
INCAPACIDAD DE HECHO
(Ahora denominada “de
Ejercicio”)

Se encuentran reguladas
en los Arts. 54 al 62, y del
126 al 158 CC.; menores,
dementes e
inhabilitados,
sordomudos)

internada en un
establecimiento
asistencial.
b) Las limitaciones a
la capacidad son
de
carácter
excepcional y se
imponen siempre
en beneficio de la
personal.
c) La intervención
estatal
tienesiempre carácter
interdisciplinario,
tanto
en
el
tratamiento como
en el proceso
judicial.
d) La persona tiene
derecho a recibir
información
a
través de medios
y
tecnologías
adecuadas para su
comprensión
e) La persona tiene
derecho
a
participar en el
proceso judicial
con
asistencia
letrada, que debe
ser proporcionada
por el Estado si
carece de medios.
f) Deben priorizarse
las
alternativasterapéuticas
menos restrictivas
de los derechos y
libertades.
Art. 32 Persona con
capacidad restringida y con
incapacidad. El juez puede
restringir la capacidad para
determinados acatos de
una persona mayor de 13
años que padece una
adicción o una alteración
mental permanente o

prolongada, de suficiente
gravedad, siempre que
estime que del ejercicio de
su plena capacidad puede
resultar un daño a su
personao a sus bienes. En
relación con dichos actos,
el juez debe designar el o
los apoyos necesarios que
prevé
el
Art.
43,
especificando las funciones
con los ajustes razonables
en
función
de
las
necesidades
y
circunstancias
de
la
persona. El o los apoyos
designados
deben
promover la autonomía y
favorecer las decisiones
que respondan a las
preferencias de la persona
protegida. Por excepción,
cuando lapersona se
encuentre absolutamente
imposibilitada
de
interaccionar
con
su
entorno y expresar su
voluntad por cualquier
modo, medio o formato
adecuado y el sistema de
apoyos resulte ineficaz, el
juez puede declarar la
incapacidad y designar un
curador.
Art. 34 Durante el proceso,
el juez debe ordenar las
medidas necesarias para
garantizar los derechos
personales y patrimoniales
de la persona. En talcaso la
decisión debe determinar
que actos requieren la
asistencia de uno o varios
apoyos, y cuales la
representación de un
curador. También puede
designar redes de apoyo y
personas que actúen con
funciones específicas según

CAPACIDAD E
INCAPACIDAD DE HECHO
(Ahora denominada “de
Ejercicio”)

Se encuentran reguladas
en los Arts. 54 al 62, y del
126 al 158 CC.; menores,
dementes
e
inhabilitados,sordomudos)

el caso.
Art. 35 Entrevista personal.
El juez debe garantizar la
inmediatez
con
el
interesado durante el
proceso y entrevistarlo
personalmente antes de
dictar resolución alguna,
asegurando la accesibilidad
y los ajustes razonables del
procedimiento de acuerdo
a la situación de aquel. El
Ministerio Público y, al
menos un letrado que
preste
asistencia
al
interesado, deben estar...