Cual es el metodo de la ciencia
El novelista Dante confundía valores situados en niveles diferentes como el estético, perteneciente al amibito de la sensibilidad, y el gnoseológico, que estáenriquecido con una cualidad emergente: la razón. El recurso al gusto no era peor que el argumento de autoridad, criterio de verdad que ha mantenido enjaulado al pensamiento durante tanto tiempo y contanta eficacia. La mayoría de la gente y filósofos cree que la manera correcta de decir el valor de verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de algún texto. Los dogmáticos antiguos y modernos fueray dentro de la profesión científica, maliciosos o no— obran de esta manera aun cuando no desean convalidar creencias que simplemente no pueden ser comprobadas empírica o racionalmente porque "dogma"es toda opinión no confirmada de la que no se exige verificación porque se la supone verdadera y, más aún, se la supone fuente de verdades ordinarias. Otro criterio de verdad ha sido la evidenciaporque verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista sin explorar mas halla.
También hay verdades virtuales que son la afirmación que se cree o no por convivencia, independientemente de sufundamento racional o empírico. Si a un científico se le pregunta si puede suscribir una afirmación solo porque si el contestaría que ninguno de estos presuntos criterios de verdad garantice laobjetividad y conocimiento ya que esta es la finalidad de la investigación, lo que se acepta solo por gusto es creencia y opinión. El conocimiento científico puede ser conveniente para unos y no para otros.La veracidad es un objetivo y no caracteriza el conocimiento científico de manera tan inequívoca como el método por el cual la investigación plantea problemas y poner a prueba las solucionespropuestas. Para saber si un enunciado puede ser llamado científico no basta saber que este es verdadero si no saber también como se a llegado a presumir que el enunciado es verdadero. Para verificar un...
Regístrate para leer el documento completo.