cual metodo?

Sergio de Régules

No ES LO MISMO ser buen cocinero que
un artista de la cocina El cocinero puede
preparar ricos platillos siguiendo maquinalmente una receta. El artista sabe combinar ingredientes demaneras insólitas,
tiene la intuición del sabor y la textura, y
puede inventar platillos nuevos. El pro.cedimiento del cocinero se puede reducir
a un método que consiste en apegarse a la
receta; eldel artista no, porque consiste
en poner a prueba ideas novedosas.
En el siglo XVII el político y filósofo
inglés Francis Bacon quiso formular un
método para arrancarle conocimientos a
la naturaleza,es decir, para hacer ciencia.
A Bacon le hacía ilusión transformar la
indagación científica en una serie de pasos que bastara seguir al pie de la letra
para obtener resultados. Bacon Uam6 a su
metodo"la nueva herramienta" y lo comparó con el compás, que permite trazar
círculos perfectos sin necesidad de ser
buen dibujante. "Nuestro método de invención en las ciencias", escribió Bacon,
"hace atodos los espíritus casi iguales y
deja muy pocas ventajas a la superioridad
del ingenio". Traducción: sigue la receta
y serás buen científico.
Algunas de las ideas de Francis Bacon acerca de la maneracientífica de pensar siguen siendo fundamentales. Bacon
advirtió a todos los que pretendieran estudiar la naturaleza por medio de la ciencia que tuvieran cuidado con los vicios del
razonamiento que élllamaba "ídolos de
la mente". Los humanos tenemos una facilidad asombrosa para engañarnos a nosotros mismos. Tendemos a creemos lo

que nos gusta y a dudar de lo que no. Nos
ciegan nuestrasidars-pmaacebidas (las
que hemm absorbido desde niños sin poner a prueba). Esta d estado de &irno
m ea;turbia el en&mWnt+ P m a la
m&w&mleimpatanm&~nu3&
úw gustos, nuestros +cios
y nWCFgO
~ o r , c i e m x i op r m i l ~ ~ m ~
~ ~ p o r e l l o g a l ~
anlasía-amp~delos~dela

'1

~

~

'

de k relatividad, un gmp

~~

la química moderna. ttsit6 de
a SNS refutar la hipótesis.
investigaciones los preceptos...