Cual reinsertar

1. Introducción .
2. Antecedentes.
3. Antecedentes Teóricos.
4. Planteamiento del Problema.
5. Justificación
6. Marco Conceptual.
7. Objetivos Generales y Específicos
8. Hipótesis
9. Métodos y análisis.
10. Variables.
11. Organización de datos y plan de Análisis
12. Recursos Necesarios y Plande Desarrollo
13. Resultados.
14. Referencia Bibliografiíta

1.INTRODUCCION

Una de las demandas más apremiantes a lo largo de la historia y en la actualidad dentro de la sociedad es la seguridad jurídica y social, la cual se ha interpretado como “la regulación, contemplada en una ley, de las conductas entre los hombres que pertenecen a un núcleo social, para su vida encomún”, mientras que la conducta contraria a ese bienestar en sociedad se ha definido como delito, la cual según la Real Academia de la lengua española significa (De delicto). Culpa, quebrantamiento de la ley .El autor Francisco Carrara (1997) define al delito como “Infracción a la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo delhombre, positivo o negativo, moralmente imputable y socialmente dañino” sin embargo en la actualidad el autor Jiménez de Asúa (1958) atañe a la definición contemplada en nuestra legislación del Código Penal Del Estado de México, en su Artículo 6, que asienta “El delito es la conducta típica, antijurídica, culpable y punible” aunado a ello la definición consagrada En el sentido se expresa el códigopenal Federal, que señala que el delito es "El acto u omisión que sancionan las normas penales" y como definición practica o material entenderemos el delito como “El daño realizado por medio de la conducta (acción u omisión) del hombre, que debe de ser retribuido con otro mal para la reintegración del orden ético-jurídico social del ofendido”. Al producirse el delito, surgía ya el derecho a castigarpor parte del Estado, hecho histórico innegable, primero lo observamos a lo largo de la historia como parte de la venganza privada y después como parte del derecho sancionador o “ius puniendi” del Estado. Esta sanción o reproche social del Estado es definido por el autor Welzel (1956) como "La retribución expiatoria de un delito por un mal proporcionado a su culpabilidad", y que tiene comofin el de defender los distintos valores éticos, morales y sociales del hombre en compañía de sus semejantes, a los cuales también se les puede llamar bienes jurídicos, estos bienes son protegidos y las normas tipificadas en los distintos ordenamientos legales con la convicción de que de esa forma se va a asegurar la paz y la sana convivencia social. A partir del siglo XIX, el Estado no soloproporciona las instituciones a través de las cuales se imparte justicia ahora conocidas como CERESOS (Centros de Readaptación Social), acompañados de un catalogo de penas o castigos a estas conductas contrarias, indicadas como delitos, surgiendo la necesidad de regular la conducta de el agente activo, limitando su desarrollo social, por medio de una pena privativa de libertad, que se convirtió enla pieza angular del Derecho Penal, surgieron así diferentes definiciones sobre la pena tendientes a explicar su naturaleza.

El presente trabajo contiene el desarrollo de una identificación respecto de la doble naturaleza de la pena privativa de libertad, siendo esta la naturaleza represiva y la preventiva advirtiendo que; la primera de ellas infiere un castigo o reproche a la conductadelictiva, mientras que la segunda la finalidad del castigo es que el delincuente no realice hechos delictivos, es decir contempla un fundamento preventivo. Identificaremos el desarrollo del Centro Penitenciario de nuestra ciudad, remitiéndonos a estudiar determinadas características dentro de la población interna del Centro Penal de Aquiles Serdán en la Ciudad de Chihuahua, México; al hablar de...