Cuales Som Las Peliculas De Inframundo
Páginas: 7 (1516 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2013
EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
Para poder conocer el origen del conocimiento muchos filósofos, y también el la vida diaria surgen unos interrogantes tales como ¿De donde provienen nuestros conocimientos?; ¿de donde surgió la idea? Y ¿Por que es importante indagar por el origen de lo que sabemos?, y es de gran importancia por que nos permite eventualmente, repetir la situación, si sabemos de dondeproviene algo, lo podemos buscar de nuevo en el mismo lugar.
Sin embargo, saber donde se genera el conocimiento no implica saber si es cierto o adecuado, de donde proviene es una cosa y su calidad es otra, además que las fuentes pueden ser falsas. Hay que distinguir dos problemas que generalmente confundimos, el origen del conocimiento y lo que justifica ese conocimiento.
La justificación es loque se quiere indagar con el es la razón que asegura que el fundamente es cierto y verdadero. Por eso antes de examinar las teorías sobre justificación, hay que conocer más a fondo el origen. Estas teorías son de interés psicológico más que filosófico.
EL Innatismo: Este planteamiento dice que nacemos con una parte considerable de nuestros conocimientos y conceptos, muchos de estos que pornaturaleza ya tenemos, que son fáciles de olvidar. Filósofos modernos como Descartes y Leibniz creían que tenemos unas ideas innatas, es decir que se nacieron con ellas, entonces no hay un origen en la experiencia, como por ejemplo la idea de Dios según Descartes.
Platón explicaba el conocimiento como una forma de recuerdo, por otra parte el Filosofo Noam Chomsky, el cual dice “gracias a ladisposición genética de nuestro cerebro todos nacemos con cierto conocimiento básico indispensable para la vida, Algo que Chomsky llama la gramática universal. “Según el Innatismo, venimos al mundo con una parte considerable de nuestros conocimientos y conceptos”.
El Empirismo Genético: Según este planteamiento, nuestros conocimientos y conceptos se originan e la experiencia sensorial. Nuestra menteo Alma es un tablero en blanco que se llena poco a poco a través de la vida. El conocimiento funciona como la escritura: la mente es la hoja, el lápiz son los sentidos y las marcas sobre el papel son las ideas. Por lo tanto el empirismo genético no hay ideas innatas.
Los Empristas Genéticos explican el origen de muchas ideas diciendo que son derivaciones de otras mas simples, al final, todasdeben originarse en sensaciones para que sean ideas de algo, de este concepto los empiristas rechazaron la validez de muchos conceptos metafísicos como por ejemplo: ¿que es Dios?, ¿ Que es una Sustancia?. Los filósofos David Hume y John Locke fueron Empiristas Genéticos.
EL FUNDAMENTO DEL CONOCIMIENTO
El Empirismo: Es una teoría sobre el fundamento del conocimiento que no debe confundirsecon el empirismo genético, Por tanto mientras que el empirismo genético sostiene que nuestros conocimientos se origina en al experiencia, El Empirismo afirma que todos nuestros conocimientos se origina en la experiencia. Para justificarlo debemos distinguir dos clases de empirismo:
• El Empirismo radical: sostiene que no hay ningún conocimiento que pueda justificarse sin recurrir aexperiencia.
• El Empirismo Moderado: considera que existen unos pocos conocimientos que no requieren de la experiencia para estar justificados, en tanto que el resto si la necesitan.
Cuando el fundamento de un conocimiento es puramente lógico y no necesitamos recurrir a la experiencia para justificarlo, decimos que es un conocimiento a priori. El empirismo moderado acepta, por tanto, que losúnicos conocimientos a priori que existe son los juicios analíticos.
Racionalismo radical: piensa que nuestros conocimientos están justificados si se apoyan en la razón o en la lógica. El racionalista radical es alguien que desconfía por completo de la experiencia por se variable y subjetiva. Solo con la razón hay un conocimiento seguro.
El Racionalismo Moderado: La razón cumple un papel...
Para poder conocer el origen del conocimiento muchos filósofos, y también el la vida diaria surgen unos interrogantes tales como ¿De donde provienen nuestros conocimientos?; ¿de donde surgió la idea? Y ¿Por que es importante indagar por el origen de lo que sabemos?, y es de gran importancia por que nos permite eventualmente, repetir la situación, si sabemos de dondeproviene algo, lo podemos buscar de nuevo en el mismo lugar.
Sin embargo, saber donde se genera el conocimiento no implica saber si es cierto o adecuado, de donde proviene es una cosa y su calidad es otra, además que las fuentes pueden ser falsas. Hay que distinguir dos problemas que generalmente confundimos, el origen del conocimiento y lo que justifica ese conocimiento.
La justificación es loque se quiere indagar con el es la razón que asegura que el fundamente es cierto y verdadero. Por eso antes de examinar las teorías sobre justificación, hay que conocer más a fondo el origen. Estas teorías son de interés psicológico más que filosófico.
EL Innatismo: Este planteamiento dice que nacemos con una parte considerable de nuestros conocimientos y conceptos, muchos de estos que pornaturaleza ya tenemos, que son fáciles de olvidar. Filósofos modernos como Descartes y Leibniz creían que tenemos unas ideas innatas, es decir que se nacieron con ellas, entonces no hay un origen en la experiencia, como por ejemplo la idea de Dios según Descartes.
Platón explicaba el conocimiento como una forma de recuerdo, por otra parte el Filosofo Noam Chomsky, el cual dice “gracias a ladisposición genética de nuestro cerebro todos nacemos con cierto conocimiento básico indispensable para la vida, Algo que Chomsky llama la gramática universal. “Según el Innatismo, venimos al mundo con una parte considerable de nuestros conocimientos y conceptos”.
El Empirismo Genético: Según este planteamiento, nuestros conocimientos y conceptos se originan e la experiencia sensorial. Nuestra menteo Alma es un tablero en blanco que se llena poco a poco a través de la vida. El conocimiento funciona como la escritura: la mente es la hoja, el lápiz son los sentidos y las marcas sobre el papel son las ideas. Por lo tanto el empirismo genético no hay ideas innatas.
Los Empristas Genéticos explican el origen de muchas ideas diciendo que son derivaciones de otras mas simples, al final, todasdeben originarse en sensaciones para que sean ideas de algo, de este concepto los empiristas rechazaron la validez de muchos conceptos metafísicos como por ejemplo: ¿que es Dios?, ¿ Que es una Sustancia?. Los filósofos David Hume y John Locke fueron Empiristas Genéticos.
EL FUNDAMENTO DEL CONOCIMIENTO
El Empirismo: Es una teoría sobre el fundamento del conocimiento que no debe confundirsecon el empirismo genético, Por tanto mientras que el empirismo genético sostiene que nuestros conocimientos se origina en al experiencia, El Empirismo afirma que todos nuestros conocimientos se origina en la experiencia. Para justificarlo debemos distinguir dos clases de empirismo:
• El Empirismo radical: sostiene que no hay ningún conocimiento que pueda justificarse sin recurrir aexperiencia.
• El Empirismo Moderado: considera que existen unos pocos conocimientos que no requieren de la experiencia para estar justificados, en tanto que el resto si la necesitan.
Cuando el fundamento de un conocimiento es puramente lógico y no necesitamos recurrir a la experiencia para justificarlo, decimos que es un conocimiento a priori. El empirismo moderado acepta, por tanto, que losúnicos conocimientos a priori que existe son los juicios analíticos.
Racionalismo radical: piensa que nuestros conocimientos están justificados si se apoyan en la razón o en la lógica. El racionalista radical es alguien que desconfía por completo de la experiencia por se variable y subjetiva. Solo con la razón hay un conocimiento seguro.
El Racionalismo Moderado: La razón cumple un papel...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.