CUALES SON LOS MAYORES OBSTÁCULOS PARA LA REINSERCIÓN DE LOS COMBATIENTES IRREGULARES A VIDA SOCIAL
INDUCTIVO
La inducción va de lo particular a lo general, el método inductivo es empleado cuando de la observación de los hechos particulares se obtienen proposiciones generales, es aquél que establece un principio general una vez realizado el estudio y análisis de hechos se emplea comoinstrumento de trabajo, es un procedimiento en el que, comenzando por los datos, se acaba llegando a la teoría. Por tanto, se asciende de lo particular a lo general.
La secuencia metodológica propuesta por los inductivistas es la siguiente:
1. Observación y registro de los hechos.
2. Análisis de lo observado.
3. Establecimiento de definiciones claras de cada concepto obtenido.
4. Clasificación de lainformación obtenida.
5. Formulación de los enunciados universales inferidos del proceso de investigación que se ha realizado.
Bajo este método no sería fácil dar una respuesta total puesto que la reinserción porque algunos pueden querer dejar las armas por voluntad mientras que otros no, esto posiblemente a que no encuentren garantías para su seguridad y convencimiento de los programas ofrecidos porel estado. La inducción es un proceso mental que consiste en inferir de algunos casos particulares observados la ley general que los rige y que vale para todos los de la misma especie.
DEDUCTIVO
Aplicando el razonamiento lógico, a varias suposiciones, es decir; partiendo de verdades previamente establecidas como principios generales, que luego son aplicadas a casos individuales y así comprobar suvalidez. Bajo este método la idea de conflicto y de las políticas para reinserción difieren entre las distintas regiones teniendo influencia de carácter general para la sociedad por lo cual, sería difícil la reinserción de los combatientes irregulares puesto que la sociedad tiende a ser subjetiva.( la observación por sí sola no es un elemento apto para concluir, requiere de más elementos para daruna conclusión concisa)
LOGICO
Se basa en deducciones o inferencias lógico deductivas a partir de una premisa, para arribar a conclusiones particulares a partir de la hipótesis, que después se puedan comprobar experimentalmente. Es decir que si existe un conflicto con una problemática variada desde hace 50 años, y no se ha podido solucionar esto podría ser, porque no hay acuerdos entrelas partes implicadas y el gobierno ya que siempre que se intenta dar una solución hay un cambio de mandato o incidentes que alejan las partes. Por lo cual cambian las políticas, y la opinión de los espectadores, como de los implicados en el conflicto, pero no su forma de pensar sobre la realidad en esa realidad.
HERMENÉUTICO
Es un método que se basa en el estudio e investigación de textosy escritos los cual toma como referente las complejidades del lenguaje, que frecuentemente conducen a conclusiones diferentes e incluso contrapuestas en lo que respecta al significado de un texto. El camino que recorrer entre el lector y el pensamiento del autor suele ser largo e intrincado, y de ahí la conveniencia de usar todos los medios a nuestro alcance para llegar a la meta propuesta. Eltérmino hermenéutico proviene del griego que significa declarar, anunciar, esclarecer y, por último, traducir. Significa que alguna cosa es vuelta comprensible o llevada a la comprensión. Así la hermenéutica será la encargada de proveer métodos para la correcta interpretación, así como estudiar cualquier interpretación humana.
Características:
a) Parte de que el ser humano es por naturaleza esinterpretativo.
b) El círculo hermenéutico es infinito. No existe verdad, sino que la hermenéutica dice su verdad.
c) Es deconstructiva, porque sólo reconstruyendo la vida se reconstruirá de otra manera.
El método hermenéutico buscará insertar cada uno de los elementos del texto dentro de un todo redondeado. Donde lo particular se entiende a partir del todo, y el todo a partir de lo particular.Así,...
Regístrate para leer el documento completo.