cualidades de diplomacia
UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE
NUEVO LEON
FAC. CIENCIAS POLITICAS Y ADMINISTRACION PÚBLICA
LIC. RELACIONES INTERNACIONALES
HISTORIA Y SOCIEDAD DE MEXICO
RESUMEN
LA RECONSTRUCCIÓN NACIONAL
NOMBRE: JOSE RUBEN HURTADO CARRANZA
GRUPO: 405
AULA: 017
FECHA: 10-ABRIL-2014
La construcción nacional
(1920-1940)
Después de la muerte de Carranza, los autores delPlan de Agua Prieta tomaron el podere iniciaron un periodo de hegemonía para el grupo sonorense entre los años 1920 y1935. Éste habría de ser un periodo crucial en la historia política del país, no sólo porque se logró consolidar la paz, sino porque en esta época habría de constituirse el régimen político que se mantendría vigente durante el resto del siglo XX.
El populismo fue un movimientopolítico y social desarrollado principalmente en
América Latina a principios del siglo XX, como parte de la transición iniciada al entrar
En crisis las oligarquías terratenientes que dominaron en el siglo pasado, al tiempo que
Emergían nuevas clases sociales bajo el impulso de la creciente industrialización: la
Burguesía industrial, el proletariado urbano y las clases medias compuestas porprofesionistas, pequeños comerciantes, empleados, etc. Sin embargo, debido a que ninguno de esos grupos tenía aún la fuerza necesaria para tomar el poder político e imponer un nuevo orden socioeconómico, se hizo necesaria la presencia de un gobernante central fuerte, capaz de establecer un equilibrio entre los grupos opuestos, que permitiera la destrucción del antiguo sistema.
En México el populismose manifestó en el caudillismo ya que coincidió con el periodo de la lucha revolucionaria organizada precisamente por las clases sociales emergentes, empeñadas en desplazar al antiguo régimen porfirista.
Gobierno de Álvaro Obregón
Política interna
Después de un gobierno provisional de seis meses, presidido por Adolfo de la Huerta, se Llevaron a cabo elecciones quedieron el triunfo a Álvaro Obregón para ocupar el poder Ejecutivo federal en el periodo 1920-1924.
El presidente Obregón estaba consciente de que para conservar el poder debía
Demostrar su capacidad para resolver los problemas tantas veces planteados por las clases Trabajadoras; por otro lado, compartía con Madero y Carranza la defensa del régimen de Propiedad privada con tendencia hacia elcapitalismo, sostenido por las clases medias Durante la lucha revolucionaria.
El camino que habría de tomar Obregón para dar solución
a los problemas aparentemente antagónicos de la clase trabajadora con el sector
Empresarial, sería el de la “conciliación de clases”, lo cual significaba “transformar la
Lucha revolucionaria en trabajo”, como una tarea de reconstrucción nacional llevada aCabo por empresarios y trabajadores conciliados por el papel nivelador del Estado.
Tal tarea tenía una meta: “salvar el capital garantizando los derechos del obrero”,2 pero
En el lenguaje populista de Obregón se enmarcó en un socialismo que, según sus propias palabras, debería llevar “como mira principal tender la mano a los de abajo para buscar un mayor equilibrio entre el capital y el trabajo,para buscar una distribución más equitativa entre los bienes con que la naturaleza dota a la humanidad”
Caudillismo populista
Obregón hizo del caudillismo populista una práctica de gobierno que le permitió mantenerse en el poder, pese a las numerosas rebeliones que continuaron asolando el panorama político mexicano durante su gobierno. A pesar de que se había logrado someter a los caudillosmás fuertes, hubo oposiciones tanto de parte de los latifundistas y caciques como de algunos jefes revolucionarios que no fueron llamados a participar en el poder político. Una de esas personas fue Adolfo de la Huerta, quien en diciembre de 1923 renunció a su cargo de secretario de Hacienda para ponerse al frente de una revuelta que se oponía a la candidatura presidencial de Plutarco Elías...
Regístrate para leer el documento completo.