Cuando algo es arte o no

















Estéticas Contemporáneas
“Cuando algo es arte o no”

Rosanelly Cabrera Cury
Sección: 406
Código: 20130206
Profesor: Jaime Bailón Maxi




















2015-1

1. Estética.“Cuando algo es arte o no”

Hacia el 2004, el francés Duchamp dio a conocer al mundo su gran obra de arte que revolucionó el mundo del arte en sí, denominada, La Fuente. Esto no era otra cosa más que unurinario de cabeza. En donde señaló que cualquier objeto podía considerarse una obra de arte con tal de que el artista la situara en el contexto adecuado; una galería o un museo, y la declarara como tal.Con el pasar de los años el arte ha ido cambiando; primero, como decía Platón, el arte estaba realizado por imitación de la realidad, más adelante toda expresión de arte debía considerarseextremadamente bello y finalmente pasaría ser al de la expresión. Se considera que toda obra de arte es lo que nos llena plenamente el alma y claro está que esto es de manera individual. Es por ello, queFormaggio dice: “arte es todo aquello a lo que los hombres llaman arte”. Bajo esta premisa, Estela Ocampo afirma que exista reflexión estética o no, puede una cultura llamar arte a fenómenos queoriginalmente no han sido concebidos como tal. Esto ha ocurrido en nuestra cultura actualmente. Asimismo, Umberto Eco señala que la idea del arte ha experimentado con el transcurso de los siglos diversasmodificaciones, la concepción de un placer estético. Es decir, objetos que ya están hechos o pinturas sencillas son representados como obras de arte de acuerdo al significado que el artista le otorgue. Estohizo que Mario Vargas Llosa en su obra: La civilización del espectáculo, muestre su preocupación a partir de que Marcel Duchamp revolucionó los patrones artísticos de estableciendo que un urinario eratambién una obra de arte si así lo decidía el artista. Además critica lo que esta pasando con el valor comercial que hoy tienen las artes, que se dedican más a entretener que a provocar la...