Cuando La Política Exterior Rige La Política Interior; “Florence Cassez”; México – Francia.

Páginas: 5 (1137 palabras) Publicado: 18 de octubre de 2012
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES “ACATLAN”

TEORÍAS CLASICAS DE RELACIONES INTERNACIONALES

PROFESORA: Rocío Venegas Velazquez

ANÁLISIS DE COYUNTURA

ALUMNOS: Adolfo Iván López Tapia y Sandra Fabiola Gómez Escamilla

Hecho internacional: Cuando la Política Exterior rige la Política Interior; “Florence Cassez”; México – Francia. (Pero ¿Es acasoesta noticia un hecho internacional? Pues partiendo de la premisa que en la política no existen las casualidades, este asunto es parte de una ecuación diplomática de gran calado internacional. Toda vez que Nicolás Sarkozy y Felipe Calderón precisan de este caso para sus necesidades particulares.)

|Realismo político |
|Actores clave: Estados yestructura internacional. |
|Individuo: Egoísta y antagonista por naturaleza. Busca |
|poder. |
|Estado: Persigue su interés nacional, definido en términos |
|de poder. Actor unitario. |
|Sistema internacional: Anárquico. |
|Cambio: Bajo potencial de cambio.|
|Esta corriente ideológica nos ayudará a comprender de manera|
|objetiva el hecho, pues, es apremiante dejar de lado el |
|idealismo pues los juicios morales entorpecerían el trabajo |
|de análisis. La dicotomía aristotélica no sería una |
|herramienta adecuada. |
|Creación propia. Basado en el trabajo de Karen Mingst, ||Fundamentos de las Relaciones Internacionales,CIDE. |


Método de estudio empleado: Positivista (Este método es idóneo para uso por parte de los investigadores, y el único que puede estructurar y explicar la tendencia realista.)

Autores empleados: Hans Morgenthau (Real Politik) y Arnold Wolfers (La política interior como explicación de la política exterior) son los autores ad hoc parala explicación de este hecho.



Criterio de exclusión: Es aquí cuando se puntualiza que el presente, no tiene como intención comprobar o respaldar la posición de presunta inocencia o la presunta culpabilidad de Florence Cassez (ese no es el que hacer del internacionalista).∞-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------∞

Actores: México y Francia

Vinculo: Los gobiernos actuales de México y Francia han ocupado este caso como una herramienta para el logro de intereses propios, justificados por los objetivos y fines de sus políticas exteriores.

“Política exterior esta dictada por el grupo que esta en elpoder, y no basada en el grueso poblacional”

“La sociedad al crear un instrumento (Estado) destinado a su servicio, ha hecho hacer otra pequeña sociedad distinta de ella que tiene forzosamente sus sentimientos, sus intereses y su voluntad particulares.” Bertrand de Jouvenel

|México |Francia|
|Interés Nacional: |Interés Nacional: |
| | |
|∞ Calderón aprovecharía este caso para vincular a una de las |∞ Sarkozy necesita a Cassez en casa para impulsar suproyecto de|
|cinco potencias actuales, a su propósito de construir una |reelegirse esta primavera. |
|memorable despedida mundial de México a la presidencia del G20. | |
| |∞ La estrategia planteada para buscar el voto fue,...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Ensayo Politica Interior Y Exterior Mexico
  • Politica interior e exterior de Ukrania
  • Porfiriato política exterior e interior
  • diferencias entre política exterior e interior
  • Politica exterior de mexico
  • politica exterior en mexico
  • Política Exterior de México 2011
  • Politica Exterior Mexico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS