Cuando La Sangre Y La Muerte Se Convirtieron En Entretenimiento

“Cuando la sangre, el dolor y la muerte se convirtieron en entretenimiento”
Por. Jannay Johnson

En tiempos clásicos, los griegos organizaban representaciones teatrales para el deleite del pueblo, que fueron y son estampa de su legado cultural. El propósito era entretener a las personas de la comunidad, para que ventilaran sus sentimientos conflictivos individuales sin que estos se apoderasende su paz para arruinarla. Por medio de la catarsis, los pobladores encontraban alivio a sus preocupaciones, por medio de la experimentación de emociones elevadas efecto de la exposición a una forma de arte humano.
Así lo expuso Aristóteles, filósofo griego que explicaba el arte dramático como una imitación del comportamiento humano. En ello podemos con claridad que consecuentemente, larepresentación en sí misma puede llegar a tomarse como un modelo para comportamiento humano, si uno ha de colocarse como un espectador que desconoce cuál es la manera “normal” de comportarse de los seres humanos.
En la actualidad, el gobirno y las altas élites internacionales utilizan todos los medios de comunicación masiva para entretener a un pueblo para que este no se deje dominar por sus sentimientosconflictivos. Es parecido a los tiempos de la Grecia Clásica, pero ahora se trata de un tejido más complicado, con una agenda de intereses parcializados, lo que compone este entretenimiento.
“Los autores afirman que la industria de la cultura y específicamente la industria de la comunicación, actúan en nuestras sociedades no solo como una salida económica de situaciones de crisis – compareciendocomo factor de producción esencial, como recurso de base -, sino también como una salida política de la crisis- por lo que recientemente se apelaría con insistencia a la implantación de una sociedad de la información. En tanto que productora de consenso social, en los niveles nacional e internacional, se designa a esta industria como participe en la reestructuración de las mentalidades y de unanueva cultura que trascienda las culturas especificas sólidamente enraizadas: la cultura global” Anita López y Enrique Castelló
Los años han pasado desde aquellas representaciones teatrales griegas, y la raza humana ha vivido cambios imposibles de ignorar. Entre ellos está la adopción de una cultura de consumo, rasgo característico y distintivo del modelo capitalista. Ahora en todos los medios senos ofrecen necesidades creadas para que busquemos satisfacción a las mismas con las soluciones que los mismos medios nos ofrecen.
“Los estudiantes de la Facultad de Comunicación en vez de aprender en las aulas cómo deben ser los medios y tratar de cambiarlos, los estudiantes aprenden cómo se actúa en los medios y entonces cuestionan lo que se les enseña en las aulas” Hugo Aznar.
Un claro síntomade toda la maraña de contradicciones de este sistema es la fetichización del estilo de vida de las “estrellas” o las “figuras públicas” de la élite. Antes se admiraba a un artista o un deportista por su talento excepcional, midiendo su éxito por los logros que alcanzara, y eso era lo que le hacía ser considerado especial. Ahora se admira mucho más lo que las estrellas tienen, como medidafidedigna de su éxito.
Nos desenvolvemos en una sociedad con leyes impuestas por las ideas y las opiniones de un grupo reducido de personas, en una época muy diferente a la anterior. Nos bombardean con religiones, sectas, tradiciones, ideas y teorías que no están pensadas para respetar diferencias. Estas están configuradas para eliminar arbitrariamente las diferencias o las excepciones por medio deprocesos los cuales nos han traído distintas desgracias a lo largo de la historia.
Lo anterior genera un escenario de vida en el cual sentir, expresarse y actuar libremente no se puede a plenitud, entonces las personas buscan experimentar emociones fuertes de otras maneras. Esto enajena a los humanos, y debilita su sentido de la identidad, pues sienten que limitados no pueden ser todo lo que saben...