Cuantificacion de huevos

Indicé

Introducción…………………………………………1

Antecedentes……………………………………...…2

Objetivo………………………………..…………….3

Metodología……………….…………………………3

Materiales……………………………………………3Procedimiento…..………………….………….....4 y 5

Resultado……………………………………………6

Recomendación……………………………………..6

Conclucion………………………………………….7

Bibliografía……………………………….………....7





Itroduccion

Las gónadas masculinasfueron clasificadas considerando el estado I como maduras cuando los testículos eran grandes, abultados y de color naranja o rojizo y II como inmaduros cuando eran más pequeños, delgados y de colorcrema o amarillo pálido. Las gónadas masculinas y femeninas fueron retiradas de la cavidad abdominal y pesadas en la balanza descrita anteriormente. Tanto los ovarios como los testículos sepreservaron en líquido fijador para el posterior estudio histológico. Los datos numéricos obtenidos se introdujeron en una hoja Excel y se procesaron mediante el programa STATISTICA versión sobre 6.0(Statsoft, 2001). A todas las variables consignadas de machos y hembras: talla, peso corporal, peso de los ovarios y testículos se le comprobó la normalidad de los datos y la homogeneidad de la varianza. Elpeso de las gónadas en los machos no siguió una distribución normal, por lo que se procesaron los datos mediante una Prueba Kruskall Wallis, que arrojó diferencias significativas entre los meses (X=125.13, p<0.05), la Prueba SNK evidencia a julio como el mes que difiere de los demás. El peso de las gónadas de las hembras no arroja diferencias significativas con la Prueba Kruskall Wallis. Sehalló la relación entre el peso de los testículos y el peso corporal, o sea el Índice gonadosomático (IGS). El IGS en los machos, no varía a lo largo de los meses, el Kruskall Wallis muestradiferencias no significativas entre las medias (X=18.4,p<0.038).
Como se aprecia en el gráfico, se observa una relación entre el IGS y el peso de los testículos, lo cual corrobora los resultados...