Cuasidelitos

CUASI-DELITOS:


Iniciaré en primer término con la definición de lo que es el delito, para así poder entender lo que es el cuasidelito; por lo que, es la fuente de obligaciones porque los hechos o actos que producen efectos jurídicos en Derecho Penal también se desdoblan en una responsabilidad civil que la víctima puede exigir como reparación del daño sufrido, no sólo al responsable directodel delito sino inclusive aún tercero. 
Los cuasi-delitos se caracterizan por la ausencia del elemento de la intencionalidad por parte del autor.
Por lo que, las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malacia importan un delito, constituyen cuasidelito, si sólo hay culpa en el que la comete. Es decir, por carecer de dolo.
El cuasidelito consiste en ejecutar un hecho, con imprudenciatemeraria el mismo que si habiendo malicia sería constitutivo de delito o de simple delito; los responsables de cuasidelitos de homicidio o lesiones ejecutados por medio de vehículos a tracción mecánica o animal, se los sancionará, además, de las penas indicadas en el artículo 490, con la suspensión del carné, permiso o autorización que los habilite para conducir vehículos por período de uno a dosaños, si el hecho de mediar malicia constituyen un crimen y de seis meses a un año, si constituyera simple delito. En caso de reincidencia, podrá condenarse al conductor a inhabilidad perpetua para conducir vehículo los a tracción mecánica o animal, cancelándose el carné, permiso o autorización. El hecho de huir del lugar donde se hubiere cometido alguno de los cuasidelitos a que se refiere el incisoquinto de este artículo, constituirá presunción de culpabilidad.
Por otra parte, en las Instituciones de Gayo y de Justiniano se enumeran cuatro actos ilícitos, que no venían recogidos en el ius civile pero que el edicto del pretor reconocía, concediendo a las víctimas acciones para reclamar de los autores de esos hechos ilícitos una pena consistente en una suma de dinero. En época clásica, larelación que se creaba entre el autor y la víctima no recibía el nombre de obligatio, sino que se designaba con la expresión actione teneri (estar sujeto o sometido a la acción que concede el pretor), que entonces eran acciones pretorias (anuales) y no se transmitían a los herederos.

TIPOS DE CUASIDELITOS:

IUDEX QUI LITEM SUAM FECIT:
Es el supuesto en que el juez actúa dolosamente al dictarsentencias, perjudicando a una de las partes.
El juez que se dejaba corromper era sancionado con penas graves. En la Ley de las XII Tablas, la pena que correspondía era la de muerte cuando el juez había recibido dinero. Esta misma pena fue prevista más tarde por la Lex Cornelia de Sicaris (tipo penal que introduce un amplio tipo penal de atentado a la vida ajena, en el que se incluye el homicidiodoloso, la tenencia de armas para matar, el incendio doloso o el suministro de sustancias venenosas, todos ellos con independencia del resultado de de muerte. S presenta así una regulación del homicidio simple, ya sea con armas, con veneno, así como una genérica disposición de medios idóneos para matar) y por constituciones imperiales (Caracalla y Constantino).
El pretor, en su edicto,concedió una acción contra el iudex qui litem fecit. Se trataba de un supuesto difícil de concretar, pero al parecer se refería al hecho de que condenara a una suma de dinero mayor o menor de la que se fijaba en la fórmula o en el hecho de que la estimación fuese efectuada dolosamente.
En la época justinianea, esta protección mediante acción se extendió a casos de sentencias dictadas con imprudencia; setrataba de la actio in bonum et aequum concepta (concebida en lo bueno y en lo justo). En virtud de esa acción el demandante podía conseguir el pago de una cantidad en concepto de indemnización por el perjuicio que la sentencia injusta hubiera ocasionado. También, en ocasiones, la pena podía concretarse en el verdadero importe o cuantía del litigio.

EFFUSIS ET DEIECTIS:
Era un caso en el...