Cubiertas colgantes

EL DESARROLLO DE LAS CUBIERTAS
COLGANTES PESADAS
(PROGRESS MADE IN HEAVY HANGING ROOFS)
886-42

Juan José Santos Guerras, Arquitecto
INITEC-ESPAÑA

Fecha de recepción: 4-XII-89

RESUMEN

SUMMARY

En este artículo se aporta el proceso, las últimas
realizaciones y el estado de desarrollo ai que han llegado las
cubiertas colgantes pesadas. Desde los años 50, las
estructuras de FreiOtto, de Fritz Leonhardt, las cubiertas
circulares de Viera, Severud, SOM y de las Olimpiadas de
Munich o Moscú, se explica la evolución de este sistema
constructivo, con su influencia en los últimos puentes de
banda tensada y las realizaciones en nuestro país de
Fernández Casado, Páez, Fernández Villalta y Cobelas,
presentando una documentación gráfica inédita en España.

This articledescribes the progress, the latest models and the
State of development attained by heavy hanging roofs. Since
the 50's, the structures of Frei Otto, of Fritz Leonhardt, the
circular roofing of Viera, Severud, SOM and the Olympic
Stadiums of Munich and Moscow all show the development
of this construction system, and its infiuence on the latest
suspensión bridges and the worl< in our country ofFernández
Casado, Páez, Fernández Villalta and Cobelas, presentíng an
unedited illustrated documentation in Spain.

CUBIERTAS COLGANTES PESADAS

arquitecto Matthew Novicki en 1950. Entre dos arcos
de hormigón inclinados colgaban los cables que soportarían la superficie de la cubierta. Novicki no había
dibujado en sus croquis cuerdas tensoras y seguramente no se las imaginaría, aun cuandoenlazara los dos
puntos de cruce de los arcos con una línea que indi-

Frente a las cubiertas colgantes ligeras —superficies
anticlásticas, tipo hiperbólico— en las cuales mientras
que una familia de cables cuelga, otra los tensa, creando un conjunto rígido a la deformación y permitiendo
una cobertura muy liviana (por ejemplo en los edificios
para la Olimpiada de Munich de 1972), lascubiertas colgantes pesadas son básicamente superficies sinclásticas de curvatura negativa con forma de catenaria que,
para lograr la estabilidad frente a cargas puntuales o
esfuerzos de succión del viento, necesitan la contribución de su peso propio.
Si bien desde los tiempos primitivos podemos encontrar ejemplos de cubiertas colgantes, no es hasta la década de los años 50 del presente siglo cuandovan a
experimentar un considerable desarrollo teórico y práctico apoyado en los avances técnicos alcanzados por
la ingeniería en la construcción de puentes (1).
La Arena de Raleigh (Fig. 1) fijó el punto de partida. La
brillante idea que dio origen a este edificio la tuvo el

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)

Fig. 1.—Croquis dela idea de Matthew Novicki para la Arena de
Raleigh.

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

Informes de la Construcción, Vol. 41 n.° 405, enero/febrero, 1990

caba la curvatura positiva en aquella dirección. Fue, sin
embargo, el ingeniero neoyorquino Fred Severud (desgraciadamente Novicki había muerto ese mismo año
en un accidente aéreo) quien llevó a cabo esta idea,introduciendo una segunda familia de cables transversales que conseguiría el pretensado de la red, sobre
la que se dispuso una cubierta de chapa perfilada.

FREÍ OTTO
Frei Otto —que venía trabajando en el diseño de cascarones de hormigón de gran luz por medio de modelos colgantes o funiculares que luego invertía, obteniendo así la forma estáticamente óptima para un determinado esquema de cargas— tuvola oportunidad
de ver la maqueta de la Arena en diciembre de 1950
cuando, en un viaje de estudios a Estados Unidos, visitaba el despacho de Severud. El arquitecto alemán
constató, a la vista del modelo, las posibilidades que
las estructuras colgantes ofrecían a la construcción de
cubiertas y, a su regreso a Alemania, emprendió la tarea del estudio de éstas.
Si bien en un principio sólo fijó...