Cubismo y expresionimo
Páginas: 8 (1976 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2013
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Diseño digital y multimedia
Docente: Arq. Camilo Hernández Mejía
María Daniela Sánchez Tovar
Febrero 15 – 2013
EXPRESIONISMO Y CUBISMO EN OTROS ESTILOS
Si suponemos que los artistas de aquellas vanguardias de siglos pasados volvieran ¿Podríamos imaginar cómo sería el arte digital? ¿Sería ella o elloslos influenciados? Se sabe de primera mano que hoy por hoy somos influenciados por estilos de aquella época, estilos que aunque no tan evidentes se encuentran intrínsecos en la publicidad y por qué no en los artistas contemporáneos.
Por su parte, el cubismo fue la vanguardia que aportó formas geométricas y monocromía en sus obras y el expresionismo representó sentimientos y emociones y aportóal diseño dinamismo y color.
Afirma Jenaro Talens, “una forma de entender la vida de la que el arte no era sino un apartado” (Talens 1998) “La obra expresionista nace como esfuerzo constante de captar el valor metafísico, absoluto, que se esconde tras los datos inmediatos de la realidad” (Lafforgue, 1971, 26-27).
Artes como el teatro se ven influenciados por el expresionismo, sobre todo eldrama, presente está en el estilo de los atuendos y la decoración, incluso el expresionismo tiene un aspecto característico y es que los personajes tienen nombres genéricos, así mismo es clave del expresionismo mostrar en el teatro lo que va del interior de un sujeto al exterior y así mismo es como se maneja en el teatro.
Se presentan otros ejemplos claros como uno que plantea Ernest Toller,representante del expresionismo en Alemania, él llevó al teatro la tragedia “Masse – Mensch” mostrando en ella un conflicto entre el escritor y el proletariado así como el revolucionario y el intelectual que se presenta en contra de lo violento y que por el contrario el otro es partidario de ella.
El expresionismo fue una vanguardia “delicada” si se quiere, al menos en el teatro los dramaturgosexpresionistas eran celosos con su estilo y obras, para ellos el expresionismo requería ser interpretado por hombres más que preparados ya que el “Nuevo Hombre” era sinónimo de dicha vanguardia, es así como se mostraban en desacuerdo de llevar a los escenarios sus obras, pensaban que quien interpretara mediante esa actuación debía acogerse a nuevos estilos porque quienes permanecieran en la viejaola de la actuación echarían a perder el expresionismo en sus ámbitos artísticos y filosóficos.
Mel Gordon, en su análisis de la actuación expresionista destaca tres grandes prescripciones teóricas:
(1) “el nuevo actor expresionista como antinaturalista”, de Paul Kornfeld: solo un actor que no imite la realidad puede encarnar la esencia emocional del nuevo drama expresionista. Kornfeld fueclaro y preciso: “si el actor debe morir en escena, no debe ir antes al hospital para aprender a morir, […] que abra los brazos y se atreva a hablar con las palabras que le surgen desde lo más hondo, esas palabras que van fluyendo como si nunca antes hubiese hablado en la vida, que no se avergüence de estar actuando” (Kornfeld, 1916).
(2) “el nuevo actor expresionista como despojamiento”,Walter Von Hollander en 1917 define la esencia del actor expresionista como la búsqueda del despojamiento de todos los disfraces corporales, (ropa, piel) para hacer visible su propia alma. El actor no debía copiar las poses de, los diferentes sentimientos, debía sentir en escena, expresar sus más profundas emociones y así llegar a desnudar su alma.
(3) “el nuevo actor expresionista comoconsecuencia directa de la interpretación de las obras” de Friederich Sebrecht, quien en 1919 postulaba un vínculo intrínseco entre los sentimientos del actor y sus acciones físicas. El actor para expresar un dolor sentimental debía también expresar dolor físico con el cuerpo.
Sin ánimo a desprestigiar otros estilos dramáticos, el expresionismo es sin duda creería yo la cuna de la actuación, al menos la...
Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Diseño digital y multimedia
Docente: Arq. Camilo Hernández Mejía
María Daniela Sánchez Tovar
Febrero 15 – 2013
EXPRESIONISMO Y CUBISMO EN OTROS ESTILOS
Si suponemos que los artistas de aquellas vanguardias de siglos pasados volvieran ¿Podríamos imaginar cómo sería el arte digital? ¿Sería ella o elloslos influenciados? Se sabe de primera mano que hoy por hoy somos influenciados por estilos de aquella época, estilos que aunque no tan evidentes se encuentran intrínsecos en la publicidad y por qué no en los artistas contemporáneos.
Por su parte, el cubismo fue la vanguardia que aportó formas geométricas y monocromía en sus obras y el expresionismo representó sentimientos y emociones y aportóal diseño dinamismo y color.
Afirma Jenaro Talens, “una forma de entender la vida de la que el arte no era sino un apartado” (Talens 1998) “La obra expresionista nace como esfuerzo constante de captar el valor metafísico, absoluto, que se esconde tras los datos inmediatos de la realidad” (Lafforgue, 1971, 26-27).
Artes como el teatro se ven influenciados por el expresionismo, sobre todo eldrama, presente está en el estilo de los atuendos y la decoración, incluso el expresionismo tiene un aspecto característico y es que los personajes tienen nombres genéricos, así mismo es clave del expresionismo mostrar en el teatro lo que va del interior de un sujeto al exterior y así mismo es como se maneja en el teatro.
Se presentan otros ejemplos claros como uno que plantea Ernest Toller,representante del expresionismo en Alemania, él llevó al teatro la tragedia “Masse – Mensch” mostrando en ella un conflicto entre el escritor y el proletariado así como el revolucionario y el intelectual que se presenta en contra de lo violento y que por el contrario el otro es partidario de ella.
El expresionismo fue una vanguardia “delicada” si se quiere, al menos en el teatro los dramaturgosexpresionistas eran celosos con su estilo y obras, para ellos el expresionismo requería ser interpretado por hombres más que preparados ya que el “Nuevo Hombre” era sinónimo de dicha vanguardia, es así como se mostraban en desacuerdo de llevar a los escenarios sus obras, pensaban que quien interpretara mediante esa actuación debía acogerse a nuevos estilos porque quienes permanecieran en la viejaola de la actuación echarían a perder el expresionismo en sus ámbitos artísticos y filosóficos.
Mel Gordon, en su análisis de la actuación expresionista destaca tres grandes prescripciones teóricas:
(1) “el nuevo actor expresionista como antinaturalista”, de Paul Kornfeld: solo un actor que no imite la realidad puede encarnar la esencia emocional del nuevo drama expresionista. Kornfeld fueclaro y preciso: “si el actor debe morir en escena, no debe ir antes al hospital para aprender a morir, […] que abra los brazos y se atreva a hablar con las palabras que le surgen desde lo más hondo, esas palabras que van fluyendo como si nunca antes hubiese hablado en la vida, que no se avergüence de estar actuando” (Kornfeld, 1916).
(2) “el nuevo actor expresionista como despojamiento”,Walter Von Hollander en 1917 define la esencia del actor expresionista como la búsqueda del despojamiento de todos los disfraces corporales, (ropa, piel) para hacer visible su propia alma. El actor no debía copiar las poses de, los diferentes sentimientos, debía sentir en escena, expresar sus más profundas emociones y así llegar a desnudar su alma.
(3) “el nuevo actor expresionista comoconsecuencia directa de la interpretación de las obras” de Friederich Sebrecht, quien en 1919 postulaba un vínculo intrínseco entre los sentimientos del actor y sus acciones físicas. El actor para expresar un dolor sentimental debía también expresar dolor físico con el cuerpo.
Sin ánimo a desprestigiar otros estilos dramáticos, el expresionismo es sin duda creería yo la cuna de la actuación, al menos la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.