Cuche, Requena, Levis, Auyero, Etc

Castel:
transformación que afecta a las sociedades occidentales desde cuarto de siglo, como crisis de la mordenidad organizada. "Modernidad restringida", ésta había fallado en cumplir la promesa del liberalismo: aplicar al conjunto de la sociedad los principios de la autonomía del individuo y de la igualdad de derechos.
El peso de la gran empresa, organizada, estandarizada del trabajo. Lossindicatos aseguran la preponderancia de formas de regularidades colectivas.
Los trabajadores, agrupados en grandes asociaciones y defendidos por ellas, se pliegan a las exigencias del desarrollos del capitalismo industrial, y en contrapartida se benefician de las protecciones extendidas sobre la base de conficiones de empleo estables.
Los dos pilares sobre los cuales estan edificados los sistemasde protecciones colectivas son el Estado y las categorías socioprofesionales homogéneas, ambas vienen resquebrajandose a partir de los '70.
Estado nacional-social (como garante de protecciones en el marco geográfico y simbólico a través del control de los parámetros económicos). A partir de los 70, es incapaz de desempeñar el papel de piloto de la economía al servicio del mantenimiento delequilibrio social. incapacidad de los Estados-nación para controlar el mercado.
El Estado aumenta la rentabilidad del capital haciendo disminuir el peso ejercido por el salario y las cargas sociales, y reducir el impacto de las reglamentaciones generales garantizadas por la ley sobre la estructuración del trabajo.
El desempleo y la precarización laboral afectan a los trabajadores.
En el texto,Castel habla de categorías unidas a mismos objetivos.
Individualizacion de las tareas impone la movilidad, la adaptabilidad, la disponibilidad de los operadores. Con ella, también hay una responsabilización de los agentes.
Las obligaciones no desaparecen, tienden a aumentar en un contexto de competencia y bajo la amenaza del desempleo.
Aflojamiento del lazo social, nadie ni los excluídos existenfuera de lo social, la descolectivización en si misma es una situación colectiva. Inseguridad. Del Estado social al Estado de la seguridad, que preconiza y pone en marcha el retorno a la ley y al otrden, como si el poder público se movilizara esencialmente alrededor del ejercicio de la autoridad. La inseguridad civil plantea problemas fundamentales y al Estado le corresponde enfrentarlos.Situaciones de pérdida que desocializan a los individuos. Ese aflojamiento del lazo social marca la ruptura de los individuos con sus inserciones sociales para dejarlos frente a si mismos y su inutilidad. Los excluídos no tienen nada en común más que compartir la misma carencia.
El retorno de las clases peligrosas se refiere a la cristalización en grupos particulares, situados en los márgenes, de todas lasamenazas que entraña en sí una sociedad.
Los desempleados eran percibidos como una incultura.


Requena:
La autora critica a Lewis, que ve a la cultura de la pobreza como un conjunto integrado de valores, normas y comportamientos característicos de quienes viven en situación de pobreza. La pobreza se transmite de generación en generación. Los niños que nacen en la pobreza no aprovechan lasventajas y oportunidades que la sociedad les puede ofrecer. Lewis es el que ofrece el concepto de "cultura de la pobreza" y tiene una perspectiva culturalista. Lewis hace hincapié en los agentes sociales como protagonistas de su propia historia. Él deja en segundo lugar a las condiciones políticas y económicas estructurales.
Dentro de ésta teoría, se puede decir, se le da mucha importancia a laactividad de los sujetos y poca a la estructura y el contexto
En cambio, Wilson es estructuralista y enfatiza en el papel de las estructuras económicas y políticas que producen y reproducen la pobreza. Wilson realizo su trabajo en norteamérica pero sus teorías no tardaron en llegar a Europa intentando aplicarlas a las minorías étnicas y a inmigrantes que viven en condiciones de extrema pobreza....