CUENCA CARO


CUENCA HIDROGRAFICA
MUNICIPIO DE ORTEGA-TOLIMA













CAROLINA PEREZ
COD 21320146

LEONEL
COD.











UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA
SECCIONAL ALTO MAGDALENA
INGENIERIA CIVIL
HIDROLOGÍA APLICADA
GIRARDOT
2014



CUENCA HIDROGRAFICA
MUNICIPIO DE ORTEGA-TOLIMA











CAROLINA PEREZ
COD 21320146

LEONEL
COD.







Presentado a:
Ing.CIVIL: YAN MAURICO





UNIVERSIDAD PILOTO DECOLOMBIA
SECCIONAL ALTO MAGDALENA
INGENIERIA CIVIL
HIDROLOGÍA APLICADA
GIRARDOT
2013







CONTENIDO


pág.

INTRODUCCIÓN.
OBJETIVOS.
DESARROLLO DEL ESTUDIO HIDROGRAFICO.
Características principales
Área de Drenaje
Forma de la hoya
Sistema de drenaje
Relieve de la hoya
Curva hipsométrica
Rectángulo equivalente


Precipitación.
Polígonos de thiesen
Distribución normal
Distribución Gumbel
Curvas IDFEscorrentía superficial
Caudal medio de la hoya
















INTRODUCCIÓN.


Este trabajo se hace con el fin de conocer las principales características hidrológicas de una hoya y determinar el comportamiento promedio del ciclo hidrológico, para ser aplicado en la ingeniería cuando se tienen proyectos a fin de establecer las eventualidades hidrológicas de un sitio dado, en este caso se toma unaparte de la cuenca hidrográfica del municipio de Ortega para hacer los respectivos estudios específicos.



































OBJETIVOS.


Conocer las principales características de la cuenca hidrográfica, tales como:
Área de Drenaje
Forma de la hoya
Sistema de drenaje
Relieve de la hoya
Curva hipsométrica
Rectángulo equivalente

Aplicar las características anteriores para la cuencahidrográfica del municipio de ortega.


















DESARROLLO DEL ESTUDIO HIDROGRAFICO.

Características principales.

Cuenca Hidrográfica: Municipio de Ortega Tolima

Área de Drenaje:



Forma de la Hoya:

1. Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad (kc)

Kc = Índice de Gravelius
P = Perímetro de la hoya
A = Área de drenaje

P = 51.2Km




2. Factor de Forma

Kf = factor de forma
B= Ancho medio
L = Longitud axial
A = Área de drenaje

L = 25.7Km



Sistema de drenaje:

1. Orden de las corrientes de Agua:

Grado 3


2. Grado de drenaje:

Dd = Densidad de drenaje
Lt = Longitud total de las curvas de agua
A = Área de drenaje

Lt = 82.6Km




3. Extensión media de la escorrentía superficial ( l )

A = Área de drenaje
Lt = Longitud total de las corrientes de aguaLt = 82.6Km



4. Sinuosidad de las corrientes de agua ( S )

L = Longitud del drenaje principal o del rio principal
Lt = Longitud del Valle principal

L = 25.7Km ; Lt = 20.21Km



Relieve de la hoya:

1. Pendiente: Método a partir de las curvas de nivel

S = Pendiente media
D = Diferencia de cotas promedio entre las curvas de nivel interpoladas respectivamente
Ll = Longitud total de todaslas curvas de nivel en la cuenca
A = Área de drenaje.

D = 200m ; A = 145.5km2 ; Ll = 257.9km




Curva hipsométrica.

cotas de intervalo (msnm)
cota media (msnm)
Área (km^2)
Área acumulada
% Área
% Área acumulada
Col 2 * Col 3
1400-1200
1300
1.94
1.94
1
1
2522
1200-1000
1100
3.73
5.67
3
4
4103
1000-800
900
5.45
11.12
4
8
4905
800-600
700
17.66
28.78
12
20
12362
600-400
500
80.42
109.255
75
40210
400-200
300
36.32
145.52
25
100
10896

 
145.52
 
 
 
74998



515.3793293
Rectángulo equivalente.
cotas de intervalo de clase (msnm)
área acumulada (Km2)
longitud acumulada (km)
1400-1200
4,94
0,23
1200-1000
5,67
0,67
1000-800
11,12
1,39
800-600
28,78
3,39
600-400
109,2
12,87
400-200
145,5
17,15



Área total= 145,5 km2
Kc= 1,19

L= ) = (1+ ) = 17,15 km2

) = (1- ) = 8,49 km2Precipitación.
 
3
4
5
6
1975
46
72
67
61.5
1976
76.4
98
78
76.3
1977
63.7
61
58
68.4
1978
77.4
55
77
75.3
1979
106
90
60
90
1980
61.3
63
53
62.7
1981
78.4
57
83.2
78.2
1982
70.3
90
75.6
82.5
1983
125
103
117
114
1984
70.3
72.4
71.5
77.5
1985
102.6
89
113.6
93.4
1986
67.3
90
69.8
84.3
1987
92.7
79
91.4
81.3
1988
110
104
106.3
102.7
1989
85
104
89.7
79.6
1990
97
95
93
91.2
1991
86
65
79.8
75.4...