Cuenca

| | |
|
|
BP y Halliburton sabían de fallas en el cemento y aún así lo usaron en plataformaAFP.- Una serie de pruebas realizadas antes de la letal explosión del pozo petrolero de BP en elGolfo de México debieron generar dudas sobre el cemento usado para sellarlo, pero la compañía y su contratista lo usaron de todas maneras, dijeron el jueves los investigadores del desastre.Es el primerhallazgo por parte de la comisión presidencial que investiga las causas de la explosión del 20 de abril, la cual mató a 11 obreros y derivó en el derrame petrolero en alta mar más grande en la historiade Estados Unidos.Y parece contradecir las afirmaciones de Halliburton Co. acerca de que la mezcla de cemento era estable. La compañía ha dicho que el diseño del pozo por parte de BP y lasoperaciones de ésta son las responsables del desastre.BP y otros han identificado la incapacidad de la mezcla de cemento para impedir que entrara petróleo y gas al pozo como una de las causas del accidente.BP yHalliburton decidieron usar una pasta espumosa creada al inyectar nitrógeno en el cemento para asegurar el fondo del pozo, una decisión criticada por expertos independientes.El panel dijo que, decuatro pruebas realizadas en febrero y abril por Halliburton, sólo una _la última_ mostró que la mezcla resistiría. Pero los resultados de esa prueba no fueron compartidos con BP, y quizá no hayanllegado a Halliburton antes de que se bombeara el cemento, de acuerdo con una carta enviada el jueves a los comisionados por el jefe de la investigación, Fred H. Bartlit Jr.Al momento de la explosión, BPsólo tenía en sus manos los resultados de una de las pruebas, un análisis que le había enviado Halliburton en un correo electrónico con fecha del 8 de marzo que indicaba que el cemento podría fallar. Lamezcla a prueba era ligeramente distinta y formulada para un diseño de pozo ligeramente diferente.``Halliburton (y quizás BP) debió considerar reformular la mezcla antes de bombearla en el pozo de...