Cuencas
Páginas: 92 (22950 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2013
RESUMEN EJECUTIVO
RESUMEN EJECUTIVO
1. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE DERIVACION TIN TIN- SAN BACILIO, EN EL DISTRITO DE SANTA ISABEL DE SIGUAS, PROVINCIA DE AREQUIPA- AREQUIPA”
2. OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo es incrementar los rendimientos de los cultivos y de la producción agrícola del sector, teniendo una mejor dotación de agua y disminuyendo lasperdidas por infiltración y desbordes, por encontrarse el canal en estado rústico y deteriorado a lo largo de su conducción y por la acumulación de sedimentos y algas que pierde capacidad útil de conducción que se presentan en un 17.22%.
3. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP
La oferta Hídrica para riego se incrementará con la ejecución de la obra: “Mejoramientodel canal de derivacion Tin Tin- San Bacilio, en el distrito de Santa Isabel de Siguas, provincia de Arequipa- Arequipa”, esto incrementará la productividad de los cultivos en un 5% y se reflejará en la rentabilidad de los cultivos propuestos y por ende se elevara sus ingresos de los agricultores.
4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP
Las obras planteadas en el Proyecto son las siguientes:Mejorar el canal de Derivación Sondor de concreto f´c= 175 K/cm2 de una sección transversal de 0.60m a 0.40 m con un espesor de 0.12 y en una longitud de 3,050 ml con un caudal de diseño de 0.280 m3/.Colocación de compuertas tipo tarjeta de un marco de acero.
5 COSTOS DEL PIP
Los costos del proyecto, en términos incrementales, corresponden a los costos que generan los siguientes componentes:expediente técnico, presupuesto de la infraestructura hidráulica, supervisión técnica y operación y mantenimiento. Esta misma clasificación se ha mantenido en el análisis de costos de la Situación Con Proyecto y la Situación Sin Proyecto, tanto a precios privados como sociales.
6 BENEFICIOS DEL PIP
Los resultados muestran que el proyecto es económicamente viable: los indicadores son elVAN, TIR y B/C cuyos valores son S/. 137,927.00 nuevos soles, 15.46 % y 1.19 respectivamente; el análisis se realizó para el período de 10 años.
Para el cálculo del VAN, se utilizó la tasa social de descuento nominal, calculada por la Oficina de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, cuyo valor es 11%.
7 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
Los resultados muestran que elproyecto es económicamente viable: los indicadores son el VAN, TIR y B/C cuyos valores son S/. 137,927.00 nuevos soles, 15.46% y 1.19 respectivamente; el análisis se realizó para el período de 10 años.
8 SOSTENIBILIDAD DEL PIP
Los beneficiarios directos con la ejecución de la Obra, se comprometen a asumir con el costo de Operación y Mantenimiento luego de culminado la ejecución del proyecto.Los beneficiarios indirectos serán los pobladores del pueblo de Sondor, así como de los anexos cercanos a la obra, pues se dispone de la mano de obra no calificada para la ejecución del proyecto y los trabajos propios en la producción de los cultivos.
9 IMPACTO AMBIENTAL
En cuanto al impacto ambiental se puede concluir lo siguiente:
La ejecución de la obra, no causará daños alecosistema, sino que promoverá el desarrollo de especies vegetales y el desarrollo de la fauna silvestre, con la provisión de agua y también de especies.
El impacto ambiental se ha calificado como “Leve”, pues los impactos positivos son de mayor significación. No hay impactos negativos en el Proyecto.34.14
Se mejorará el riego de 182.30 hectáreas a 216.44 hectáreas y el incremento en la eficienciade distribución de 82.68 a 95.00%, al incrementarse del 12.42 %. El período de ejecución de la obra es de 3.0 meses.
En cuanto a la Sostenibilidad del proyecto, se encuentra garantizada por cuanto se conjugan responsabilidades de parte de la Municipalidad Distrital de Santa Isabel de Siguas, Municipalidad Provincial Arequipa, Junta de Usuarios, ALA Colca Siguas Chivay y los usuarios...
RESUMEN EJECUTIVO
1. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL CANAL DE DERIVACION TIN TIN- SAN BACILIO, EN EL DISTRITO DE SANTA ISABEL DE SIGUAS, PROVINCIA DE AREQUIPA- AREQUIPA”
2. OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo es incrementar los rendimientos de los cultivos y de la producción agrícola del sector, teniendo una mejor dotación de agua y disminuyendo lasperdidas por infiltración y desbordes, por encontrarse el canal en estado rústico y deteriorado a lo largo de su conducción y por la acumulación de sedimentos y algas que pierde capacidad útil de conducción que se presentan en un 17.22%.
3. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP
La oferta Hídrica para riego se incrementará con la ejecución de la obra: “Mejoramientodel canal de derivacion Tin Tin- San Bacilio, en el distrito de Santa Isabel de Siguas, provincia de Arequipa- Arequipa”, esto incrementará la productividad de los cultivos en un 5% y se reflejará en la rentabilidad de los cultivos propuestos y por ende se elevara sus ingresos de los agricultores.
4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP
Las obras planteadas en el Proyecto son las siguientes:Mejorar el canal de Derivación Sondor de concreto f´c= 175 K/cm2 de una sección transversal de 0.60m a 0.40 m con un espesor de 0.12 y en una longitud de 3,050 ml con un caudal de diseño de 0.280 m3/.Colocación de compuertas tipo tarjeta de un marco de acero.
5 COSTOS DEL PIP
Los costos del proyecto, en términos incrementales, corresponden a los costos que generan los siguientes componentes:expediente técnico, presupuesto de la infraestructura hidráulica, supervisión técnica y operación y mantenimiento. Esta misma clasificación se ha mantenido en el análisis de costos de la Situación Con Proyecto y la Situación Sin Proyecto, tanto a precios privados como sociales.
6 BENEFICIOS DEL PIP
Los resultados muestran que el proyecto es económicamente viable: los indicadores son elVAN, TIR y B/C cuyos valores son S/. 137,927.00 nuevos soles, 15.46 % y 1.19 respectivamente; el análisis se realizó para el período de 10 años.
Para el cálculo del VAN, se utilizó la tasa social de descuento nominal, calculada por la Oficina de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas, cuyo valor es 11%.
7 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
Los resultados muestran que elproyecto es económicamente viable: los indicadores son el VAN, TIR y B/C cuyos valores son S/. 137,927.00 nuevos soles, 15.46% y 1.19 respectivamente; el análisis se realizó para el período de 10 años.
8 SOSTENIBILIDAD DEL PIP
Los beneficiarios directos con la ejecución de la Obra, se comprometen a asumir con el costo de Operación y Mantenimiento luego de culminado la ejecución del proyecto.Los beneficiarios indirectos serán los pobladores del pueblo de Sondor, así como de los anexos cercanos a la obra, pues se dispone de la mano de obra no calificada para la ejecución del proyecto y los trabajos propios en la producción de los cultivos.
9 IMPACTO AMBIENTAL
En cuanto al impacto ambiental se puede concluir lo siguiente:
La ejecución de la obra, no causará daños alecosistema, sino que promoverá el desarrollo de especies vegetales y el desarrollo de la fauna silvestre, con la provisión de agua y también de especies.
El impacto ambiental se ha calificado como “Leve”, pues los impactos positivos son de mayor significación. No hay impactos negativos en el Proyecto.34.14
Se mejorará el riego de 182.30 hectáreas a 216.44 hectáreas y el incremento en la eficienciade distribución de 82.68 a 95.00%, al incrementarse del 12.42 %. El período de ejecución de la obra es de 3.0 meses.
En cuanto a la Sostenibilidad del proyecto, se encuentra garantizada por cuanto se conjugan responsabilidades de parte de la Municipalidad Distrital de Santa Isabel de Siguas, Municipalidad Provincial Arequipa, Junta de Usuarios, ALA Colca Siguas Chivay y los usuarios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.