Cuentas por cobrar
Páginas: 18 (4384 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2012
MAGISTRADA PONENTE: EVELYN MARRERO ORTIZ
En fecha 19 de junio de 2002, se recibió en esta Corte el Oficio Nro. 1347 del 11 del mismo mes y año, emanado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, anexo al cual remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con pretensión de amparo constitucional por elciudadano ALEJANDRO MANUEL ALVAREZ LÓPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 74.790, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LAURA ALVAREZ YEPEZ, JUAN CARLOS ARENDS, RAUL A. CAMARGO, RAFAEL Y. CARVAJAL O., HAROLD MARQUEZ C., OSWALDO SAYAGO CARRERO y ASDRUBAL VALERA M. titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.377.997, 4.730.534, 3.192.860, 2.886.744, 3.429.033, 4.384.012y 2.974.683, respectivamente, contra el Reglamento de Visado de Estados Financieros y Otras Actuaciones del Contador Público, aprobado por la Asamblea Extraordinaria de la FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA durante los días diez (10), once (11) y doce (12) de febrero de 2000.
La remisión se efectuó de acuerdo a lo ordenado por la Sala Político Administrativa del MáximoTribunal, en sentencia de fecha 4 de junio de 2002, en la que declina la competencia en esta Corte para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional, ordenando la remisión de los autos.
En fecha 25 de junio de 2002, se dio cuenta a la Corte y por auto de igual fecha, se designó ponente a la Magistrada EVELYN MARRERO ORTIZ, a losfines de que la Corte dictase la decisión correspondiente.
I
ANTECEDENTES
Mediante escrito presentado ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de abril de 2000, el abogado ALEJANDRO MANUEL ALVAREZ LÓPEZ, actuando con el carácter apoderado judicial de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con pretensiónde amparo constitucional contra el Reglamento de Visado de Estados Financieros y Otras actuaciones del Contador Público, aprobado por la Asamblea Extraordinaria de la FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA durante los días diez (10), once (11) y doce (12) de febrero de 2000.
Por auto de fecha 16 de mayo de 2000, el Juzgado de Sustanciación de la referida Sala admitió elrecurso interpuesto, ordenando notificar al Presidente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, este último de conformidad con el artículo 38 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se ordenó librar el cartel al que hace referencia el artículo 116 de la LeyOrgánica de la Corte Suprema de Justicia.
El 1° de agosto de 2000, los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ALVARO BADELL MADRID, DAVID QUIROZ RENDÓN, RENATO DE SOUSA PARDO y ADOLFO LEDO NASS, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 22.748, 26.361, 62.731, 71.014 y 79.803, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Federación de Colegios de Contadores Públicos deVenezuela presentaron escrito ante la Sala Político Administrativa del referido Tribunal, mediante el cual solicitaron se determinara “el lapso de tiempo dentro del cual los recurrentes debe(rían) cumplir con las formalidades relativas al retiro, publicación y consignación en el expediente del cartel librado por ese Juzgado en fecha 22 de junio de 2000”.
Mediante diligencia de fecha 21 deseptiembre de 2000, la parte actora consignó ejemplar de los diarios “El Nacional” y “El Universal”, ambos de fecha 18 de agosto del mismo año, donde se realizó la publicación del cartel ordenada por la antes mencionada Sala mediante decisión del 16 de mayo de 2000.
El 18 de octubre de 2000, el apoderado judicial de los recurrentes, consignó Escrito de Promoción de Pruebas. Dichas pruebas fueron...
En fecha 19 de junio de 2002, se recibió en esta Corte el Oficio Nro. 1347 del 11 del mismo mes y año, emanado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, anexo al cual remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con pretensión de amparo constitucional por elciudadano ALEJANDRO MANUEL ALVAREZ LÓPEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 74.790, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LAURA ALVAREZ YEPEZ, JUAN CARLOS ARENDS, RAUL A. CAMARGO, RAFAEL Y. CARVAJAL O., HAROLD MARQUEZ C., OSWALDO SAYAGO CARRERO y ASDRUBAL VALERA M. titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.377.997, 4.730.534, 3.192.860, 2.886.744, 3.429.033, 4.384.012y 2.974.683, respectivamente, contra el Reglamento de Visado de Estados Financieros y Otras Actuaciones del Contador Público, aprobado por la Asamblea Extraordinaria de la FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA durante los días diez (10), once (11) y doce (12) de febrero de 2000.
La remisión se efectuó de acuerdo a lo ordenado por la Sala Político Administrativa del MáximoTribunal, en sentencia de fecha 4 de junio de 2002, en la que declina la competencia en esta Corte para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional, ordenando la remisión de los autos.
En fecha 25 de junio de 2002, se dio cuenta a la Corte y por auto de igual fecha, se designó ponente a la Magistrada EVELYN MARRERO ORTIZ, a losfines de que la Corte dictase la decisión correspondiente.
I
ANTECEDENTES
Mediante escrito presentado ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de abril de 2000, el abogado ALEJANDRO MANUEL ALVAREZ LÓPEZ, actuando con el carácter apoderado judicial de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con pretensiónde amparo constitucional contra el Reglamento de Visado de Estados Financieros y Otras actuaciones del Contador Público, aprobado por la Asamblea Extraordinaria de la FEDERACIÓN DE COLEGIOS DE CONTADORES PÚBLICOS DE VENEZUELA durante los días diez (10), once (11) y doce (12) de febrero de 2000.
Por auto de fecha 16 de mayo de 2000, el Juzgado de Sustanciación de la referida Sala admitió elrecurso interpuesto, ordenando notificar al Presidente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, este último de conformidad con el artículo 38 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se ordenó librar el cartel al que hace referencia el artículo 116 de la LeyOrgánica de la Corte Suprema de Justicia.
El 1° de agosto de 2000, los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ALVARO BADELL MADRID, DAVID QUIROZ RENDÓN, RENATO DE SOUSA PARDO y ADOLFO LEDO NASS, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 22.748, 26.361, 62.731, 71.014 y 79.803, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Federación de Colegios de Contadores Públicos deVenezuela presentaron escrito ante la Sala Político Administrativa del referido Tribunal, mediante el cual solicitaron se determinara “el lapso de tiempo dentro del cual los recurrentes debe(rían) cumplir con las formalidades relativas al retiro, publicación y consignación en el expediente del cartel librado por ese Juzgado en fecha 22 de junio de 2000”.
Mediante diligencia de fecha 21 deseptiembre de 2000, la parte actora consignó ejemplar de los diarios “El Nacional” y “El Universal”, ambos de fecha 18 de agosto del mismo año, donde se realizó la publicación del cartel ordenada por la antes mencionada Sala mediante decisión del 16 de mayo de 2000.
El 18 de octubre de 2000, el apoderado judicial de los recurrentes, consignó Escrito de Promoción de Pruebas. Dichas pruebas fueron...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.