Cuentos Chinos
ARÉVALO HEREDIA DAYANNA GABRIELA
PROFESOR: Guillermo Schafer Racero
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
HISTORIA EMPRESARIAL
CONTADURÍA PÚBLICA
AGOSTO 16 DE 2011
BOGOTÁ
CUENTOS CHINOS
ARÉVALO HEREDIA DAYANNA GABRIELA
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
HISTORIA EMPRESARIAL
CONTADURÍA PÚBLICA
AGOSTO 16 DE 2011BOGOTÁ
¿REALIDAD O CUENTOS CHINOS?
A mediados del siglo XXI se realizaron dos estudios de procedencia muy diferente pero con un resultado muy similar.
Uno de estos estudios fue presentado por el centro de estudios a largo plazo de la CIA y el otro por el socialista Rolf Linkohr, estos dos estudios contradecían ampliamente la visión que tenían los mandatarios de los países latinoamericanospues estos decían que América Latina estaba en progreso, contrario a esto los estudios mostraban que América Latina estaba cada día quedando atrás, es decir, “la religión se ha vuelto irrelevante en el contexto mundial”.
En el estudio Linkohr se habla que la región cada es esta mas quedada en la participación del comercio y la economía mundial y poco a poco ha ido decreciendo, lo que puede llevar aun futuro a deteriorar la participación latinoamericana.
En el estudio del CNI, se proyectan al 2020, mostraba un mapa político- económico en donde América Latina no aparecía, también mencionaban que Estados Unidos seguiría siendo la primera potencia mundial pero con un menor poder, la economía mundial crecerá y la segunda potencia será China gracias a sus poderosos avances en los últimostiempos.
Un estudio menor dentro de la CNI se centra en el futuro de América Latina, lo que indica que muy pocos países de esta región van a saber aprovechar sus recursos para proyectos de investigación y desarrollo, también muestra que muy pocos países van a sacar la ventaja del desarrollo mundial y la mayoría va a estar cada vez mas lejos del desarrollo mundial que se este viviendo.
Estos dosgrandes informes llegaban a conclusiones opuestas de lo que decían los gobernantes latinoamericanos, que decían que el ingreso per cápita de la región estaba aumentando a un 4 % anual, que se lograría la unión sudamericana y en donde las inversiones habían subido significativamente.
¿Quién está más cerca de la realidad, el CNI, el socialista Linkohr o los jefes de Estado latinoamericanos? Para darlerespuesta a esto se presentan series de investigaciones alrededor de variedad de países desarrollados y países latinoamericanos.
El desafío asiático
En China se está viviendo la fiebre capitalista, lo que lo está llevando a una apertura económica, con aceptación de nuevas invenciones de negocios en este país. Mientras en países latinoamericanos se rechaza y tratan de espantar el comercio exterioren China se están aceptando propuestas realmente buenas y con la aceptación absoluta de sus gobernantes lo que los conlleva a expandir sus economías, lo que están buscando es captar inversiones para asegurar su crecimiento a largo plazo.
Después de un congreso llegaron al acuerdo de apartar a un lado lo que pudiera llegar a obstaculizar su economía y por ende evitar su crecimiento, esto estállevando a reducir la pobreza a muy buen ritmo en este país junto con su estrategia de la privatización de las empresas puesto que el sector privado es para ellos el motor del desarrollo económico.
En este país dicen que América latina necesita más reformas capitalistas, apertura económica, libre comercio y menos discursos pseudorrevolucionarios, se centraron en que cada país debe asumir suspropias responsabilidades y no caer en la dependencia y se debería ser más competitivo para lograr una mejor apertura económica ante el mundo y para una reducción significativa de la pobreza.
Los aspectos básicos para el crecimiento dicen expertos son las inversiones productivas, lo que lleva a un crecimiento a largo plazo que ofrece oportunidades de empleo a quienes menos tienen, lo que conlleva a...
Regístrate para leer el documento completo.