Cuentos chinos

El libro se basa en una investigación a nivel mundial, en la cual el autor de cuentos chinos, hace un recorrido global identificando las problemáticas económicas actuales y los problemas reales de cada una de las soberanías, para esto, entrevista personalmente a decenas de actores de la política económica de varios países, se trata de analizar la diferencia entre el desarrollo de las economíasemergentes y el estancamiento económico de América Latina.

Se tiene que viajar a china para descubrir la verdadera dimensión de la competencia que enfrentan los países latinoamericanos en la carrera global por las exportaciones, las inversiones y el progreso económico ya que, es una de las nuevas potencias del desarrollo económico impulsado por la adopción de la economía de mercado, asi, Sedemuestra como el desarrollo de China en las dos últimas décadas se ha basado en una fiebre capitalista que se esta viviendo, disfrazada por un régimen como una “apertura económica” dentro del socialismo.

Están absolutamente desactualizados quienes todavía ven a China, como prototipo del socialismo, la difusión de la economía de mercado allá es generalizada, y es gracias a ella que se halogrado ese inmenso desarrollo chino durante los últimos tiempos.
Irlanda es el ejemplo claro de cómo un país atrasado se convierte en una nueva potencia económica, como pasa de ser uno de los países mas subdesarrollados y pobres de Europa a ser uno de los países mas ricos en el mundo y esto se puede denotar gracias a una política de desarrollo basada en la innovación y el incremento de laproductividad, todo enmarcado, dentro de un régimen de economía de mercado.
A fines de la década de los 80', Irlanda era un desastre económico. El desempleo rondaba por el 18%, la inflación había llegado al 22%, y la deuda pública era estratosferica. El país sufría un estrangulamiento financiero por su deuda externa, y una emigración masiva parecida a la de muchos países latinoamericanos. Como muchospaíses latinoamericanos Irlanda era un país estancado y obsoleto, que vivía de las consecuencias de su creciente población de emigrados a los estados unidos.
Ahora Irlanda tiene un promedio de ingresos per capita mayor al de Alemania y Gran Bretaña, y el segundo más alto en la Unión Europea y se dice que es uno de los países donde mejor se vive a pesar de su alto costo de vida.
A pesar de ser una delas capitales mas caras de Europa, y de que la economía había perdido parte de su ímpetu de los noventa por la secesión mundial y la creciente competencia de India y China. Dublín era una ciudad pujante, llena de energía y de progreso pero basada en una economía de mercado en donde el flujo de capital era mas fuerte que en cualquier país de Europa.
Por otra parte, Argentina es la demostraciónde cómo un país sigue el camino exactamente inverso del marco ideal: de medianamente desarrollado, rico, productivo y dominante en el comercio internacional; a un país sub-desarrollado, pobre y endeudado, improductivo y dependiente. Puede resultar ambiguo El insulto que le propicia el presidente Kirchner a Oppenheimer, demostrando una inmensa ignorancia en economía y hasta en cultura general yaque, Nos muestra como el presidente argentino Néstor kischner al poder así como su persistencia a conservarlo, su soberbia al mundo exterior y culpando de todo a los Estados Unidos, al Imperialismo y a los neoliberalista, donde con sus comentarios así como sus políticas encaminan a la perdida y desenmarcamiento de la sociedad venezolana, colocando falsos caudillismos y nacionalismos excesivos noqueriendo ver sus errores, la unión europea se burla de él diciendo “que se cree, Napoleón”, lo critican por empobrecer a su país .

El “caso Venezuela” es otro claro ejemplo de lo que no se debe hacer y es uno de los peores casos de economía mundial que se pueden evidenciar en la actualidad, Es el modelo de un país rico que no ha sabido invertir su riqueza para el desarrollo, y peor aún...