cuentos
Páginas: 2 (270 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2013
Resultados de estudio con microsonda.
La probeta correspondiente a la fracción +500M de la muestra Relave, concentrada manualmente mediante lavado, fue sometida a estudio mediantemicrosonda electrónica.
Los resultados principales fueron los siguientes:
Materiales identificados
a) Partículas de Fe metálico con algo de Si (partes del equipo de molienda)
b)Partículas de Fe metálico con Cr, Ni y Si (partes del equipo de molienda)
c) Variedad de silicatos (gangas transparentes)
d) Rutilo
e) Pirita
f) Calcopirita
g) Ilmenita
h) Sulfosalde plomo, con Fe y As
i) Esfalerita, con escaso contenido de Fe, Mn y Cu
j) Rodocrosita, casi sin Ca
k) Calcita, con poco Mn
l) Rodocrosita, con buen contenido de Ca
ll)Acantita en forma de inclusiones muy finas dentro de carbonatos, especialmente del tipo rodocrosita.
Los materiales mencionados entre a) y h) son relativamente abundantes; el resto sonescasos. No se pudo establecer contenidos de Au mayores de 0,2% en piritas; para detectar contenidos menores se necesita granos de mayor tamaño.
Imágenes.- (La escalagráfica indica micrones)
Partícula de carbonato de manganeso con finísimas diseminaciones de acantita
A) Imagen electrónica de la partícula. B) Imagenóptica en nícoles paralelos.
B) La misma imagen de B) pero en nícoles cruzados. D) Espectrograma de la
composición química de las diseminaciones dentro del carbonato (indican mineralacantita)
CONCLUSIONES
La mayor parte de la plata en esta muestra escapa como diseminaciones finas hasta submicroscópicas del mineral acantita, especialmente en los carbonatos de manganeso.Para efectuar la determinación de la posible presencia de oro en piritas o en gangas de sílice, como elemento traza, se requiere probetas con material de granulometría +400M.
La probeta correspondiente a la fracción +500M de la muestra Relave, concentrada manualmente mediante lavado, fue sometida a estudio mediantemicrosonda electrónica.
Los resultados principales fueron los siguientes:
Materiales identificados
a) Partículas de Fe metálico con algo de Si (partes del equipo de molienda)
b)Partículas de Fe metálico con Cr, Ni y Si (partes del equipo de molienda)
c) Variedad de silicatos (gangas transparentes)
d) Rutilo
e) Pirita
f) Calcopirita
g) Ilmenita
h) Sulfosalde plomo, con Fe y As
i) Esfalerita, con escaso contenido de Fe, Mn y Cu
j) Rodocrosita, casi sin Ca
k) Calcita, con poco Mn
l) Rodocrosita, con buen contenido de Ca
ll)Acantita en forma de inclusiones muy finas dentro de carbonatos, especialmente del tipo rodocrosita.
Los materiales mencionados entre a) y h) son relativamente abundantes; el resto sonescasos. No se pudo establecer contenidos de Au mayores de 0,2% en piritas; para detectar contenidos menores se necesita granos de mayor tamaño.
Imágenes.- (La escalagráfica indica micrones)
Partícula de carbonato de manganeso con finísimas diseminaciones de acantita
A) Imagen electrónica de la partícula. B) Imagenóptica en nícoles paralelos.
B) La misma imagen de B) pero en nícoles cruzados. D) Espectrograma de la
composición química de las diseminaciones dentro del carbonato (indican mineralacantita)
CONCLUSIONES
La mayor parte de la plata en esta muestra escapa como diseminaciones finas hasta submicroscópicas del mineral acantita, especialmente en los carbonatos de manganeso.Para efectuar la determinación de la posible presencia de oro en piritas o en gangas de sílice, como elemento traza, se requiere probetas con material de granulometría +400M.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.