Cuesionario Derecho Romano
1.1 DERECHO OBJETIVO Y SUBJETIVO (IUS):
El término IUS se emplea en dos sentidos distintos:
a).- En sentido objetivo, como conjunto de normas que regulan con carácter obligatorio las relaciones sociales (ejemplo, ius romanum). Si se trata, de normas determinadas, los textos antiguos utilizan también el término regula.
b).- En sentido subjetivo, comofacultad que un individuo extrae del derecho objetivo; por ejemplo, nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet. En este caso, se encuentran también términos como facultas o potestas. Por desgracia, los idiomas de origen latino no tienen dos términos distintos para expresar conceptos tan diferentes. Los ingleses son más afortunados al respecto, con sus dos palabras law yrigth.(Derecho, droit, diritto, son términos que sugieren que nuestra disciplina busca lo que es “recto”. El termino law, en cambio, se relaciona con la raíz nórdica log y significa, más bien, lo establecido, sugiriendo una actitud más positivista. Ius se deriva de una raíz sánscrita, que significa liga, indicando que el derecho es una de las fuerzas que amalgamaban a los individuos que pertenecen a la mismasociedad: ubi societas, ibi ius: donde hay una verdadera sociedad, allí seguramente hay un derecho.) Casi al comienzo del Digesto escribe Ulpiano que el término ius se deriva de iustitia. A primera vista, es ésta una frase inicial que resulta poco prometedora en una obra de derecho. Sin embargo, aunque absurda desde el punto de vista etimológico, la afirmación cobra cierto interés cuando lainterpretamos libremente, en el sentido de que el derecho objetivo debe, en efecto, basarse en la justicia en el intento de realizar nuestra intuición colectiva de “lo justo”. Por tanto, la justicia no es la mera aplicación de normas positivas, injustas quizá, sino que, por el contrario, las disposiciones del derecho positivo deben basarse en la justicia. Así Ulpiano tiene razón en un sentido en el cualacaso él mismo no había pensado.
1.2 GENERALIDADES DE LAS FUENTES DEL DERECHO ESCRITO; ELSISTEMA JURIDICO ROMANO EN LA LEGISLACION DE JUSTINIANO.
IUS SCRIPTUM (el derecho que se manifiesta en forma escrita). El ius scriptum toma la forma de leges rogatae, leges datae, plebiscitos (en el sentido romano de la palabra),senado consultos y constituciones (también en el sentido romano del término).Para la seguridad jurídica, esta categoría de fuentes de derecho es preferible al ius non scriptum. Sin embargo, también ella puede dar lugar a dudas, entre las cuales podemos mencionar especialmente la posible existencia de contradicciones entre dos normas de ius scriptum. En tal caso, el principio general, quizás ya formulado en las XII Tablas es que lexposterior derogat priori (ley posteriorderoga la anterior).Hay siempre une presunción de armonía entre los elementos del mismo sistema legal, y no debemos decir con tanta facilidad que una norma posterior ha sustituido a normas más antiguas. En primer lugar, la incompatibilidad de la nueva ley con algunas disposiciones, aunque muy importantes, de la antigua, no significa necesariamente que ésta sea derogada en su totalidad; partes deella pueden sobrevivir, puede ocurrir, además, que la ley más reciente tenga un alcance más limitado que la antigua, regulando algún supuesto excepcional, en cuyo caso la antigua ley sobrevive en su totalidad, salvo las excepciones que señala la nueva. Entonces la nueva norma, como todas las excepcionales, es de estricta interpretación ( correctoria e leges sunt stricte interpretandae: leyes queaportan enmiendas parciales, son de estricta interpretación).Para el romanista, la presencia de contradicciones en el Corpus iuris
Presenta todavía un problema especial. Por una parte, no debemos caer en la actitud pandectista de querer reconciliarlas a todo trance, creando innumerables distinciones, etc., que no brotan de las mismas fuentes, con el solo afán de poder demostrar que una cita del...
Regístrate para leer el documento completo.