Cuestión de aberturas

Cuestión de aberturas

Sin distinción del índole fílmico son diversos los modos como es abordada la exhibición de los genitales femeninos. Asimismo, el tratamiento visual que recae en este puntoes desigual al que se tiene con otras zonas erógenas de la mujer.

Quizá sea la escena de Sharon Stone y su desfachatado abrir de piernas en Bajos Instintos (1992) sea la asociación más próximaentre el séptimo arte y las vaginas. De igual manera, surgen otros momentos en los cuales permanece perenne la mirada de los directores cuando se trata de representar el universo vaginal. 

Es evidenteque existe una propuesta común en la mirada ejercida en relación a la vulva; a diferencia de los senos y las nalgas. Con las vaginas se prefiere una austeridad audiovisual. Una moderación queprobablemente tenga relación con las expectativas de la audiencia masculina como el tipo de público que va a consumir el desnudo femenino. He aquí una parábola del cine como reflejo de la sociedad: se haconstruido un morbo desmedido por la voluptuosidad de los pechos y los traseros. No con las vaginas. 

A su vez, resulta divergente el tipo de mirada que pueda brindar un realizador masculino acomparación del punto de vista de una realizadora femenina. Digamos que una directora impondrá un enfoque más desinteresado cuando tenga que aprehender una vagina. De otro lado, un director afrontará unavagina con una mirada masculina. Esto significa, que no solamente prevalecerá la subjetividad del realizador, sino también una segunda mirada fálica como consecuencia de la cualidad de ser hombre.Otro tipo de detalle es cómo la representación de las vaginas en el cine respetan los paradigmas estéticos según la época. En Soñadores (2003), Isabelle (Eva Green) es una de las jóvenes de un tríoamical, que prontamente se torna promiscuo, en pleno esplendor de mayo del ’68 en París. Precisamente, en cada acto amatorio en que Isabelle hace parte sobresale la exuberancia de su vello púbico sin...