Cuestio

 4. A lo largo del filme vemos cómo la embajada inglesa no hace nada para evitar la tragedia y el horror. ¿De haberse dado una intervención a tiempo, se pudo cambiar el curso de los acontecimientos?¿Qué intereses están en juego para los gobiernos de Gran Bretaña y Kenia que los hacen ser cómplices de la empresa farmacéutica que aparece en el film? Si hubieras intervenido es dicha corrupción lahistoria fuera diferente porque se hubieran salvado muchas vidas y la vida de Tessa porque a ella la mataron porque sabía que la dypraxa era la causante de muchas muertes en Kenia. Los intereses delos gobiernos eran completamente económicos porque ellos se estaban aprovechando del poco conocimiento que los pobladores de Kenia tenían porque esta multinacional farmacéutica estaba probando laDypraxa con ellos y esta medicina que supuestamente era para la tuberculosis tenia efectos secundario que causaban la muerte y los gobiernos se lucraban de esto y pasaban en desapercibido ese hechoinhumano.
 5. Si la globalización no sirve para terminar con la exclusión, la pobreza, problemas de salud y el hambre, entonces, ¿para qué sirve?Yo creo que para lo único que sirve la globalización es paraque los países mas desarrollados se lucren buscando su beneficio sin importar el daño que esto haga ya sea para el humano como para el planeta.
6. ¿Cuáles principios de “La Carta de la Tierra”, NO seaplican a su consideración en ésta película?

Principios de La Carta de la Tierra
Respeto y cuido de la comunidad de vida
Integración ecológica
Justicia social y económica
Democracia, noviolencia y paz
Para mi ninguno de estos principios se aplican porque no respetan y cuidan a la comunidad de vida por que ellos estaba asesinando a la población de Kenia con la dypraxa por que estabanprobando esa medicina con ellos estaban quitándole la vida a gente inocente, en la integración ecológica tampoco porque ellos estaban dañando el medio ambiente con tantas gente enterrada a escondidas...