Cuestion del Chaco
Han pasado 78 años del fin de la Guerra del Chaco, contienda que involucró a dos países; Bolivia y Paraguay. Donde ambos países tuvieron muchas pérdidas como económicas, moral y sobre todo las personas que lucharon por el honor de sus respectivas banderas.
El trabajo que estamos presentando trata sobre la guerra del Chaco en todos sus ámbitos, desde su inicio a lasrazones por la cual cada país reclama la totalidad de dicha tierra, ya que los bolivianos pretendían anexar su territorio con el Chaco Paraguayo; donde el pueblo paraguayo la defendió con todos los recursos, métodos que tenían, demostrando el orgullo e pasión y así supo sobre llevar por tres largos años.
La mentalidad guerrista de Bolivia provocó la Guerra del Chaco encircunstancias en que el Paraguay no estaba preparado para enfrentar un evento de esa naturaleza porque todavía no había salido de la oscuridad que le provocó la Guerra de la Triple Alianza. Sin embargo los dirigentes bolivianos fueron sorprendidos por el genio creador Teniente Coronel José Félix Estigarribia quién fue un factor muy importante para las batallas y por las condiciones parala lucha del soldado paraguayo.
Los conflictos que se presentaron en lo económico, político y en lo social, los antecedentes, causas y efectos vamos a describir a continuación.
Los diferentes acontecimientos que sucedieron en la guerra misma y en los protocolos de paz de ambas naciones, teniendo ya en cuenta la mediterraneidad de Paraguay y Bolivia.
Las consecuencias que ambospaíses tuvieron en la post guerra inclusive hasta nuestros días donde vemos que el chaco paraguayo esta despoblado y puede volver a tener un conflicto con Bolivia por los límites del país e por la invasión de la gente boliviana que hay en el chaco paraguayo.
Esperamos del agrado de que éste material sirva de apoyo para complementar el estudio de “La Historia del Paraguay”1
¿Cómo se genero la guerra?
Actividad diplomática (diciembre de 1932 a mayo de 1933).
El Paraguay declara la guerra a Bolivia (10 de mayo de 1933)
En los meses de diciembre de 1932 y enero de 1933 fracasaron dos intentos de mediación llevados adelante por la Argentina y Chile separadamente, en cuanto integrantes del grupo ABCP (Argentina, Brasil, Chile y Perú) osea países limítrofes de Bolivia y Paraguay. Los mediadores solicitaban:
La suspensión de las hostilidades
Retirar los ejércitos de la zona de operaciones
Someter la cuestión litigiosa a la Corte Permanente de Justicia Internacional
La desmovilización y la devolución de prisioneros
El 25 de enero de 1933 Argentina y Chile (ahora en forma conjunta), con el acuerdo de Brasil,enviaron a los gobiernos de Bolivia y Paraguay, en forma confidencial, una nueva propuesta que luego se denominó Acta de Mendoza, la cual fue entregada oficialmente un mes después, el día 24 de febrero. El 27 de febrero, Bolivia y Paraguay aceptaron el Acta con una serie de objeciones. El ministro paraguayo Vicente Rivarola, destacado en Buenos Aires, anticipó a su gobierno que Bolivia noiba a aceptar la propuesta del grupo ABCP teniendo en cuenta la postura que venía sosteniendo desde siempre. Sugirió que el Paraguay debería declarar oficialmente la guerra a Bolivia para aislarla de todo apoyo externo y de esa manera brindarle una justificación que le permitiera cambiar en su postura:
“Bolivia, si ha de ser vencida en el terreno militar o en el campo de ladiplomacia, necesitará serlo, no por el Paraguay, ni siquiera aparentemente, sino por causas extrañas al Chaco. Por las injusticias de los vecinos, por inconvenientes geográficos, por fenómenos naturales, pues, dentro de su idiosincrasia, necesitará siempre presentarse como víctima de los más fuertes y continuar llorando por los errores de la geografía y por las injusticias de su destino”...
Regístrate para leer el documento completo.