Cuestion Previa

SUMILLA: CUESTION PREVIA.
Exp. 2007-0235.
SEC. Dra. ALMA SORIANO


JUAN PEREZ CUZCANO, abogado deNILDEL MENDOZA REAP, en el proceso que se le sigue por el supuesto delito de Omisión a la asistencia familiar investido de las facultades contenidas en el Artículo 290º de la ley Orgánica del PoderJudicial, me presento ante su despacho y como corresponde a Ud, expongo




I PETITORIO:

Que, de conformidad a lo normado por el articulo 4º del Codigo de procedimiento Penales en vigor,PLANTEO FORMALMENTE el medio de defensa de CUESTION PREVIA.



II.- PRETENSION EXCLUSIVA:

Que, declarando fundada la cuestión previa, se anule todo lo actuado y se concluya el procesoteniéndose por no presentada la denuncia por parte del Ministerio Publico.


IV.- FUNDAMENTOS.

1º- Que el requisito indispensable para la procedencia del proceso penal por el delito denunciado,estriba que, el juzgado donde se tramitó el proceso de alimentos, proceda a notificarme en forma personal, bajo cargo de fecha cierta, la resolución que aprueba la liquidación de pensiones devengadas.2º Que, así mismo, la referida resolución que aprueba la liquidación de pensiones devengadas debe de contener el “apercibimiento expreso y claro” que el incumplimiento del pago en el plazoque se concede, puede traer consigo tanto la denuncia penal o en su caso el embargo respectivo.


3º Que, ninguno de éstos Actos procesales se han cumplido en la tramitación del procesosobre alimentos. En tal contexto, mal ha hecho el Fiscal provincial en denunciar a mi patrocinado, así mismo el juez al momento de calificar al denuncia fiscal, también ha incurrido en el mismo error.4º Las notificaciones de aprobación de liquidación, así como el apercibimiento lo han realizado al abogado que en su domicilio procesal.


Las notificaciones bajo apercibimiento...