Cuestionamiento Racionañ

Cuestionamiento Racional

"Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos." Maquiavelo.

Por muchos años la sociedad se ha cuestionado en asuntos trascendentales como lo son la filosofía, creencia y ciencia. Encontrando adeptos de uno u otro “bando” pero lo que muchas veces esta cegado a la realidad es que partiendo de preguntarse cuál de ellas es la correcta ya estamos haciendofilosofía, es mas tomamos el gran ejemplo de Gaarder en uno de sus libros quien dice “Lo único que necesitamos para ser buenos filósofos es la capacidad de asombro” haciendo un llamado a cuestionarnos sobre la veracidad de los muchas veces errados argumentos que creemos; ya sea porque nos inculcan o nos demuestran con supuestas pruebas. Con esto pongo el ejemplo de lo que denominare postcristianismo, que para el criterio del escritor es la época social-histórica en donde el cristianismo y sus errores fueron gestores para crear un fanatismo sin sentido. En si de lo que tratará este ensayo será de probar en distintas maneras lógicas, la presencia de la razón por sobre la religión y la ciencia, así como de demostrar que no hay camino para la paz, pues la paz es el camino.

La filosofía sebasa de la razón para poder existir y demuestra coherentemente que todos pueden ser muy grandes filósofos, pero necesitan tener la conciencia del ¿Por qué? Además definimos a filosofía como la concepción del mundo en su sentido general, así como el resultado de procesos mentales inductivos, en miras a definir los pensamientos filosóficos, mezclando la sabiduría de los anteriores a nosotros con el“plus” de nuestras teorías. Por lo que aparte de estar presente en todas las ciencias y ser totalitaria, resultado de la sintetizar la realidad, es una forma de vida más espiritual que material. Pero recordando la caverna de las ideas planteada por Platón, debemos ver mas allá de las cosas, no se debe quedar en creencias o en teorías, sino observar el supra de la realidad, es decir demostrar lascosas desde un punto de vista que no se lo ve normalmente. Por lo que la filosofía es relativamente más verdadera, en contraposición de la religión y la ciencia. Por último nombrar las palabras de Juan Benet “La filosofía es la ciencia que complica las cosas que todo el mundo sabe"

Decir que la ciencia es una verdad absoluta es una falacia que normalmente aparece en la sociedad, es decir cómopodemos tildar de veracidad a algo que puede cambiar en un solo segundo. Además debemos dejar en claro que la filosofía pregunta y la ciencia es quien responde. Pero ¿Qué es la ciencia? Y ¿Por qué se tilda de errada? También debemos decir que al ser la ciencia una “verdad objetiva” tiene la capacidad de teorizar las cosas y por lo tanto de responder algo. Contrario de la filosofía quien busca preguntaralgo, dejando en el aire la respuesta para que el pensador o filósofo responda. En este punto considerando que la filosofía es reflexiva y la ciencia teórica es fácil deducir la falta de verdad en lo teórico, al este cambiar diariamente y con una sola acción, contrario de la filosofía en donde es el humano el que decide cuestionar y creer en lo que este considere necesario y coherente en supensamiento y desarrollo social. Por último deseo citar a Platón quien dice “La filosofía es un silencioso diálogo del alma consigo misma en torno al ser”. Demostrando el cuestionamiento personal de esta, contra la ciencia.

"Este santo anciano en su bosque aún no se ha dado cuenta de que Dios a muerto” se quiere comenzar este párrafo no por generar polémica antirreligiosa sino para explicar el hechode Nietzsche al decir estas palabras. Debemos dejar en claro que el fanatismo religioso ha sido un factor extremadamente negativo en la praxis, es decir dejar tomar a Dios como un “puente” para que el humano saque sus preferencias personales. Es decir vemos diariamente a personas que intentan vender a la palabra de Dios en vez de demostrar la sabiduría buena de la religión. Por lo que la...