cuestionario 1CONTAMINACION ATMOSFERICA

Departamento de Ciencias Analíticas

CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
Programa de Prácticas 2007/2008

PRÁCTICA 1
SIMULACIÓN DE PROCESOS DE
CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

Jesús Senén Durand Alegría
Alejandrina Gallego Picó

Práctica 2

Simulación de procesos de contaminación atmosférica

PARTE I
SUPUESTO 1
a)

Concentración de SO2 en un punto situado a nivel del suelo y a
2000 m de la fuente en la líneacentral del penacho
Contaminant concentration at ground level along the plume centerline

Conversions:
pollution rate emission rate(Q)
= 180
average wind speed (u)
=6
y direction plume standard deviation (σy) = 193
z direction plume standard deviation (σz) = 115
effective stach height (H)
= 100

Solution:
contaminant concentration at ground level
along the plume centerline (C)

gram/second = 180meter/second = 6
meter
= 193
meter
= 115
meter
= 100

gram/second
meter/second
meter
meter
meter

= 0.00029479609172827 gram/meter^3

2,95·104 g/m3

b)

Concentración de SO2 en un punto situado a nivel del suelo, a 2000
m de la fuente y a 20 m de la línea central del penacho
Solving for plume contaminant concentration at ground level.

Conversions:
pollution rate emission rate(Q)
= 180
average windspeed (u)
=6
y direction plume standard deviation (σy) = 193
z direction plume standard deviation (σz) = 115
y position (y)
= 20
effective stach height (H)
= 100

Solution:
plume contaminant concentration at ground
level (C)

gram/second = 180
meter/second = 6
meter
= 193
meter
= 115
meter
= 20
meter
= 100

gram/second
meter/second
meter
meter
meter
meter

= 0.00029321749318265 gram/meter^32,93·104 g/m3

Página 2

Práctica 2

c)

Simulación de procesos de contaminación atmosférica

Comente los resultados
Los resultados obtenidos son similares, la concentración es algo menor a 20 m
de la línea central del penacho, aunque deberíamos separarnos algo más de la
línea central del penacho para notar cambios significativos. También tenemos
que tener en cuenta que estamos a 2000 m de la fuente.d)

¿A que distancia del eje central del penacho tendríamos una
concentración menor a 100 µg·m-3 de SO2?
Simulando distancias en la ecuación dada, a 200m del eje central del penacho
obtenemos una concentración de 88 µg·m-3 de SO2
Si lo hacemos en el eje del penacho, a 4 km aún tenemos una concentración
de 110.6 µg·m-3 de SO2. Tenemos que ir hasta los 8 km para obtener un valor
de 34.2 µg·m-3 deSO2.

e)

¿Cómo afecta el diámetro de la chimenea a la altura efectiva y a la
concentración?
Solving for superadiabatic conditions.

Solving for plume rise for neutral stability conditions.

Solving for plume rise for subadiabatic conditions.

.
ΔΗ=a Vsd/u+b√Qh/u
Si el diámetro aumenta, aumenta la altura efectiva y la concentración
disminuye, salvo en condiciones subadiabáticas, donde ocurre locontrario.

Página 3

Simulación de procesos de contaminación atmosférica

Práctica 2

f)

¿Cuál será la velocidad del viento medida en un anemómetro
situado a 5 metros del nivel del suelo?
Solving for wind speed at elevation.

onversions:
weather station wind speed (u0) = 6
meter/second = 6
meter/second
elevation (h)
=5
meter
=5
meter
weather station elevation (h0) = 100 meter
= 100 meter
stabilityparameter (n)
= 0.20
= 0.2

Solution:
wind speed at elevation (u) = 3.2956816299184 meter/second

3.30 m/s

g)

¿Cuáles son los valores límites para SO2 según el RD 1073/2002?
Para la salud humana, en un periodo promedio de 1 hora, 350µg/m3, en un
periodo promedio de 1 día, 125µg/m3 como valores límite ambientales
Para la protección de ecosistemas, en un periodo promedio de un año, 20µg/m3

h)¿Cuál es el valor correspondiente al umbral de alerta del dióxido de
azufre y en que condiciones deben registrarse?
500µg/m3, registrados durante 3 horas consecutivas en lugares representativos
de la calidad del aire en un área de 100 km2 como mínimo, o en zona de
aglomeración entera, tomando la superficie que sea menor.

Página 4

Simulación de procesos de contaminación atmosférica

Práctica 2...