CUESTIONARIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

OPTATIVA

1.-CUÁLES SON LAS FUENTES PRIMARIAS DEL DERECHO EN EL ECUADOR
La doctrina, la jurisprudencia, la costumbre, constitución y la ley
2.-QUÉ CARACTERIZA A LA DOCTRINA FILOSÓFICA DEL DERECHO LLAMADA IUS-POSITIVISMO
La separación de la moral y el derecho
3.-QUÉ CARACTERIZA A LA DOCTRINA FILOSÓFICA DEL DERECHO LLAMADA IUS-NATURALISMO
Que tiene a la vida, la naturaleza y los derechoshumanos como eje principal
4.-QUÉ DEBE CARACTERIZAR A LA JURISPRUDENCIA PARA QUE ÉSTA SEA REFERENTE JURISPRUDENCIAL OBLIGATORIO
Que sea un fallo de triple reiteración
5.-EN QUÉ CONSISTE LA MOTIVACIÓN JURÍDICA
Es el acto por medio del cual el juez a través de su sentencia da a conocer su resolución del caso, basado en la norma y en la ponderación de derechos.
6.-QUÉ EFECTO JURÍDICO TIENE UNACTO RESOLUTIVO DE CUALQUIER PODER PÚBLICO, QUE CAREZCA DE SUFICIENTE MOTIVACIÓN
Acarrea nulidad art 76 # 7 literal l
7.-CUÁLES SON LOS ELEMENTOS GRAMATICALES QUE DEBE TENER UNA MOTIVACIÓN JURÍDICA
Argumento, lógica, coherencia, sentido común
8.-CUÁLES SON LAS FORMAS DE COMPONER LA RESOLUCIÓN DE UNA LITIS
Autocomposición, Heterocomposición
9.-A QUÉ LLAMAMOS AUTOCOMPOSICIÓN
Es la relaciónjurídica que se compone por gestión propia de las partes
10.-A QUÉ LLAMAMOS HETEROCOMPOSICIÓN
La relación jurídica cuando existe la intervención de un tercero imparcial que da las disposiciones que las partes deben de cumplir.
11.-EN QUÉ SE DIFERENCIA LA FORMA DE AUTOCOMPOSICIÓN DE LA DE HETEROCOMPOSICIÓN
La autocomposición es voluntaria y la heterocompocision existe la intervención de untercero imparcial.
12.-A QUÉ FORMA DE COMPOSICIÓN DE LITIS CORRESPONDE EL PROCESO JUDICIAL.
Heterocompocision
13.-CUÁLES SON LOS TIPOS DE PROCESOS EN EL ECUADOR
De conocimiento y de ejecución
14.-CUÁLES SON LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO
Juicio verbal sumario, especial, ordinario
15.-CUÁLES SON LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
Ejecutivo
16.-EN QUÉ SE DIFERENCIA UN PROCESO DE CONOCIMIENTO DE UNO DEEJECUCIÓN
El de conocimiento se busca el reconocimiento de un derecho y en el de ejecución el derecho ya está reconocido
17.-EN QUÉ SE DIFERENCIA UN PROCESO DE CONOCIMIENTO DE UN PROCESO DE EJECUCIÓN
El de conocimiento se busca el reconocimiento de un derecho y en el de ejecución el derecho ya está reconocido
18.-CUANDO LA NORMA DETERMINA UN TIEMPO, CÓMO SE LLAMA ESE TIEMPO, TÉRMINO O PLAZOTermino
19.-A QUÉ LLAMAMOS JURISDICCIÓN
Es la potestad de juzgar y hacer administrar lo juzgado dentro de una materia determinada
20.-A QUÉ LLAMAMOS COMPETENCIA
Es la potestad de juzgar que está distribuida entre los diversos tribunales y juzgados
21.-CUÁL ES EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER EL CASO SEGÚN LAS PERSONAS
El juez competente del domicilio del demandado
22.-CUÁL ES EL JUEZCOMPETENTE PARA CONOCER EL CASO SEGÚN LAS COSAS
El juez competente donde se encuentre la cosa raíz materia del pleito
23.-CUÁLES SON LOS REQUISITOS MÍNIMOS INDISPENSABLES QUE DEBE CONTENER UNA DEMANDA
Designación del juez
Nombres completos del actor y del demandado.
Argumentos de hecho y fundamentos de derecho con claridad y precisión.
La cosa o cantidad o hecho que se exige.
Determinación dela cuantía.
Especificación del trámite que debe darse a la causa.
Designación del lugar en que debe citarse al demandado y al actor.
Los demás requisitos que la ley exija.
24.-EN QUÉ CONSISTE LA RELACIÓN DE LOS ARGUMENTOS DE HECHO Y LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE UNA DEMANDA.
Los argumentos de hecho es la narración de las circunstancias, que principio o norma se vulnero, estos deben estar enconcordancia con los derechos los cuales pueden fundamentarse con tratados, normas etc.
25.-CUÁLES SON LOS EFECTOS JURÍDICOS SI UNA DEMANDA ES MANDADA A COMPLETAR O ACLARAR Y NO SE LO REALIZA EN EL MOMENTO LEGAL OPORTUNO
El juez se abstendrá de tramitarla y el único que podrá apelar es el autor.
26.-CUÁLES SON LOS PASOS ADICIONALES QUE SE DEBEN DAR PARA AFIRMAN BAJO JURAMENTO SOBRE LA...