Cuestionario de Vencedores o Vencidos



Primera actividad

Relaciones entre Derecho y Moral





LosJuiciosde Nuremberg

ConcepcionesdelDerechoyrelacionesentreDerechoyMoral




Objetivo: En este ejercicio se pretende que los estudiantes reflexionen sobre el problemade las relacionesentreDerecho y Moral y sobre las concepcionesdel Derechoa partirdeun supuestoreal: losJuiciosdeNuremberg.

Dinámica delejercicio:
Los estudiantes verán la película de Stanley Kramer “¿Vencedores o vencidos? de 1961, que recrea los procesos de Nuremberg. A continuación responderán este pequeño cuestionario.

1. ¿es posible exigir responsabilidad por los hechos cometidosa los acusados?
2.¿Cuálesseríansus principalesargumentos?
3.Desdeesaposición:¿debeobedecerseelDerecho,aunqueseainjusto?4.Desdeesaposición:¿esválidoelDerechoinjusto?

Según las respuestas dadas en el cuestionario cada estudiante deberá autocalificarse como un juez positivista, iusnaturalista o positivista moderado, razonando tal autocalificación.

.
Materialespara preparaciónde esteejercicio:

Materialescomunesparatodoslos estudiantes

–Artículo6delAcuerdodeLondresde8deAgostode1945porelqueseconstituye elTribunalMilitarInternacionalquehabíadejuzgarloscrímenesde guerracometidos durantelaSegundaGuerra Mundial
–JustificacióndelatipificaciónenDerechoInternacionaldelos"crímenescontrala humanidad".
–A.CASSESE,Losderechoshumanosenelmundo contemporáneo,Barcelona,Ariel,
1993,pp.95-99. 3.
–VeredictodelTribunalMilitarInternacionaldeldía30deseptiembrey1odeoctubre de1946.(J.J.HeydeckeryJ.Leeb,ElprocesodeNuremberg,Trad.V. Scholz, Barcelona,Bruguera,1963(2a),pp.449-469.
–Escritodelaacusación






1. Artículo 6 del Acuerdo de Londresde 8 de agosto de 1945 por el que se constituyeelTribunalMilitar Internacionalquehabíadejuzgarloscrímenesde guerra cometidosdurantela2aguerramundial.

ElTribunaltienederechodejuzgarycastigaraaquellas personasquehayancometido unodelos crímenesque seexponenacontinuación:
a)Crímenescontralapaz:Planeamiento,preparativos,iniciaciónodirecciónde una
guerrade agresión,deunaguerraconviolacióndelostratadosinternacionales,acuerdos o garantías o participación de un plan común o una conspiración común para la ejecucióndeunodelosdelitosanteriormenteexpuestos.
b)Crímenesdeguerra:Osea,violacionesdelderechodeguerraydelosusosdelaguerra.Estosdelitoscomprenden,perosinlimitarse aellos,asesinatos,malos tratoso deportaciónparatrabajos forzadosoparacualquierotrofin,delapoblación civilcon residenciafijaenregionesocupadas; asesinatoomalos tratosdeprisioneros deguerrao depersonas enaltamar,ejecuciónderehenes,robode bienespúblicos oprivados, destrucción arbitraria deciudades,mercados ypueblos quenoestánjustificadospor ningunamedidade caráctermilitar.c)Crímenescontralahumanidad:Esdecir,asesinatos,exterminio,esclavitudu otros tratosinhumanosa lapoblacióncivildelasregionesocupadasantesodurantelaguerra, opersecuciónpormotivospolíticos,racialeso religiosos.



2.A.CASSESE,Losderechoshumanosenelmundocontemporáneo,Barcelona, Ariel,pp.95-99.

Loscrímenesde guerraylos crímenescontralahumanidad.
LoscrímenesdeguerraconstituyenunacategoríatradicionaldelDerecho internacional
quecristalizóafinalesdelsiglopasadoysehaconsolidadocadavezmásennuestro siglo.Estacategoríaincluyetodaslasviolacionesgraves–cometidasenperjuiciodel enemigoodelapoblaciónenemiga–delasnormasqueatañenala conduccióndelas hostilidades bélicas,ademásdelaproteccióndelaspersonasquenoparticipanenlas hostilidades.Algunosejemplos:latorturaolamuertede civiles oprisionerosdeguerra; elbombardeodeciudadesindefensas,deiglesiasodemonumentos históricos;la utilización de armas prohibidas. El castigo de estos crímenes debe lograr que la violenciabélicapermanezca dentrodeloslímitestrazadosporloscánonesdelderecho internacional.Tradicionalmente,losautores decrímenesdeguerrasoncastigadospor elEstadoalquepertenecen,porlasautoridades delEstadoadversario(lahipótesis más...