Cuestionario Derecho Romano

Cuestionario Derecho Romano Examen Final
1. Sistema por el cual el pretor peregrino ayuda a los litigantes a redactar un pequeño texto llamado formula en el cual se reunían los antecedentes y pretensiones de las partes y servía al juez para que tuviera una visión completa del problema existente
Procedimiento Formulario

2. ¿Cuáles son las dos fases en las que se dividía el procedimientoformulario?
IN IURE Y APUD IUDICEM

3. ¿En qué consistía la fase In Iure?
En ella se redactaba y aceptaba la formula.

4. ¿En qué consistía la fase Apud Iudicem?
Era la parte que se desarrollaba ante el juez.

5. Mediante la aceptación de este documento redactado por las partes, se confiere al juez la facultad de poder perdonar o acusar al juez
La Fórmula.

6. ¿Cuáles son las cuatropartes que conforman la Formula?
Demostratio, intentio, condemnatio, adiudicatio

7. Defina que es la Demostratio:
Expone los hechos y señala la causa por la cual se lleva a cabo el litigio.

8. Indica la pretensión del actor (cuestión misma en que se basa el proceso), es la parte más importante de la formula, esta puede ser cierta o incierta.
La Intentio

9. ¿Se puede decir que La intentio escierta cuándo?
El objeto de litigio está perfectamente determinado.

10. Se dice que la intentio es incierta cuando
Cuando el objeto es indeterminado y su determinación queda a criterio del juez.

11. Confiere al juez la facultad de absolver o condenar al demandado
La condemnatio

12. Faculta al juez a adjudicar total o parcialmente el objeto de litigio, esta parte de la formula soloexiste en aquellos casos en los que ejerce una acción divisoria
La Adiudicatio



13. Son las objeciones o aclaraciones que permiten al magistrado adaptar los términos de aquella a las exigencias del actor y el demandado
Exceptiones y Praescripciones
14. Defina las exceptiones:
Colocadas a continuación de la intentio como una condición negativa, significa que el juez solo podrá condenar aldemandado si la intentio es justificada y si la excepción no lo está; si el demandado prueba su excepción debe ser forzosamente absuelto o cuando menos obtener una reducción de la pena.

15. Mencione las 2 clases de Exceptiones:
Las perentorias y dilatorias
16. Defina la clase de excepción perentorias
Puede ser opuesta en cualquier momento (dolo) y destruyen totalmente la acción.

17.Defina las excepciones dilatorias
Solo pueden ser opuestas en cierto momento y determinadas circunstancia, estas paralizan acción temporalmente, solo pospone sus efectos.

18. Precedían a la demostratio y en ocasiones las reemplazaban unas veces en interés del demandante y otras de demandado.
Praescriptiones

19. Qué objetivo fungían las praescriptiones
Limpiar y precisar una demanda y seruna excepción de la que se diferenciaba solo por el lugar en donde eran insertadas en la formula.

20. Es el último acto llevado ante el magistrado; con él se termina la primera fase del procedimiento In Iure
LA LITIS CONTESTATIO

21. ¿Qué efectos produce LA LITIS CONTESTATIO?
Efecto Regulador, Efecto Consuntivo y Efecto Creador.

22. Una vez fijada las pretensiones de ambas partes, ningunade ellas podrá efectuar cambio alguno
Efecto Regulador

23. Es el efecto que consume o extingue la acción, de modo que no puede intentarse por segunda vez
Efecto Consuntivo

24. ¿Cuáles son las dos formas en que opera el Efecto Consuntivo?
De Acción Personal y Acción Real.




25. ¿Qué es lo que define el efecto consuntivo cuando se trata de una acción personal?
Define que elmagistrado está facultado de rechazársela al demandante que vuelva a intentar la ipso iure.

26. ¿Qué es lo que se define en caso que la Acción fuera Real?
Solo se podrá rechazar si existe una excepción interpuesta por el demandado.

27. Ambas partes deben sujetarse a las consecuencias que nazcan de esta nueva situación a la obligación anterior a la fórmula se ve reemplazada por el acuerdo que las...