Cuestionario La visita del Inspector

Cuestionario La Visita del inspector
10.2
Integrantes: Ilana Mayayo, Valeria Barberi, Susana Latorre.

1. Planteamiento
A. ¿Donde marcarias los limites de cada una de estas partes?
La obra esta dividida en tres actos. En el primer acto vemos como los problemas comienzan a formarse; (planteamiento) cuando llega el inspector. Aunque todos estaban muy felices por el compromiso matrimonial deSheila Birling y Gerald Croft, cuando el señor Birling es interrogado, comienzan una serie de hechos que indican que a continuación habrá un conflicto. El segundo acto es cuando todos empiezan a tener una culpa con el caso de la muchacha muerta (nudo). Finalmente en el tercer acto todos se dan cuenta de que el inspector realmente no era un inspector si no que todo era una farsa (desenlace).

B.¿Qué detalles del comportamiento o de los gustos de Eric, de Gerald y de Sheila anticipan algunas claves del conflicto?
Eric es un hombre bebedor y al gustarle el alcohol se puede anticipar que algo malo puede pasar en contra de el. Gerald, hubo una época en la cual hubo mucho trabajo en su fabrica pero Sheila sospechaba que esto era mentira y no se equivoco. Al tener estas sospechas de Geraldpodemos inferir que es un hombre mentiroso. Sheila sospecha de Gerald con esto podemos inferir que se fija mucho en los detalles de cada caso o persona. Todos estos detalles nos anticipan algunas claves del conflicto.

    C.    ¿Que bromas del señor Birling se convertirían en una especie de  ironía      
              trágica?
Birling hace varias bromas durante su cena familiar. Esta  puntode recibir un titulo de caballero, y como era algo tan esperado para él empieza a hablar con gracias sobre lo que podría pasar. Dice “ y asegúrale que haremos lo posible de no meternos en líos durante los próximos meses.” Esto es una ironía porque no quieren meterse en problemas, para el poder recibir su título, y al final terminan todos enredados en un gran problema. “Nunca se sabe los líos en queson capaces de meterse estos chicos de hoy. Disponen de más dinero para gastar y de más tiempo libre que nosotros a su edad. A nosotros nos hacían trabajar como esclavos y llevábamos muy poco dinero en el bolsillo.” Esto es irónico porque no solo Eva Smith se mataba trabajando y aun así no tenía dinero  y fue la afectada por la familia Birling, sino también el hecho de que sus hijos ya estabanmetidos en líos. Estas bromas que Birling hace terminan siendo verdad mientras el lo único que quería era evitar esto.
       
D. ¿De que modo anticipan el conflicto de la obra?
Haciendo alusión o comentando sobre cualquier problema, escándalos público que pudiera suceder.


2. El nudo
A. ¿Quién es el primero en ser interrogado por el inspector y que nos revela de Eva Smith? ¿Admite algunaresponsabilidad? ¿Cómo reacciona ante el inspector?
El primero en ser interrogado fue el señor Birling, el amo de la casa y cabeza de la familia. Nos revela de Eva Smith que fue una trabajadora de su fábrica y que le causó muchos problemas por las huelgas que hizo por aumento de salario. Se muestra demasiado orgulloso como para aceptar la responsabilidad, pues niega totalmente algunaresponsabilidad. Ante el inspector reacciona fríamente, y hasta irrespetuosamente. Trata de evadir cualquier pregunta que el inspector le hace y se muestra irritado por su presencia.

B. ¿Que opina Eric de los hechos?
Eric está en desacuerdo con Birling su padre porque Eric piensa que el si es el culpable de que Eva Smith terminará en la calle. Eric le dice a su padre que le parece muy duro de su padredespedirla solo porque tuvo el valor de pedir un aumento.

C. ¿Cual es su reacción ante los hechos y al reconocer a la muchacha? ¿Cual es su parte de la culpa? (Sheila)
Sheila reacciona totalmente sorprendida y llena de pena y arrepentimiento al reconocer que la muchacha que se había suicidado ella la había tratado de manera descortés e impertinente. Sheila empieza a llorar desconsoladamente pues...