Cuestionario Marbury Incompleto
1.2. Sí, porque la designación fue firmada por elpresidente y la misma es completa cuando tiene el sello de los EE.UU. puesto por el secretario de Estado.
1.3. No, porque su nombramiento fue retenido.
1.4. No, porque no tiene competencia para ello,según la constitución de Estados Unidos.
1.5. Porque la Constitución de Estados Unidos no respalda a la Corte Suprema para emitir órdenes directas de ejecución de conductas a funcionarios públicos.1.6. Sí, porque la sección 13 de la ley de organización de la justicia de 1789 (Judiciary Act of 1789) está en contradicción con el art 3 de la Constitución de Estados Unidos.
1.7. La sección 13del Judiciary Act of 1789 se declaro inconstitucional porque otorgaba competencia original para el caso de los mandamientos, cuando el Art 3 de la Constitución de Estados Unidos, al contrario, leotorgaba jurisdicción por apelación.
2.
2.1. Marshall fue el secretario de Estado del presidente John Adams, que era del partido federalista. Este partido perdió las elecciones a manos de losRepublicanos. Marshall fue designado como Presidente de la Corte Suprema. Había un enfrentamiento entre el Poder Judicial, cuyos miembros eran federalistas y el Gobierno de Thomas Jefferson, ganador de laselecciones (Partido Republicano).Los republicanos iniciaron juicios políticos contra los ministros más partidarios entre los cuales se encontraba Marshall pero Jefferson no tenía suficiente fuerzapara llevarlos a cabo, si Marshall hubiera emitido el mandamiento al secretario de Estado, el gobierno hubiera encontrado la forma de destituirlo.
3.
3.1. No, porque los federalistas gozaban de unaalta impopularidad, no tenían fuerza y los Republicanos estaban en el poder con mayoría en el Congreso.
3.2. Lo pudo hacer porque no afectaba al gobierno y el fallo le era favorable. Al rechazar la...
Regístrate para leer el documento completo.