CUESTIONARIO PUBLICO


1. Derechos procesales:
Debido proceso
Favorabilidad
Derecho a la defensa

2. Para determinar el juez que conocerá de la acción de grupo se debe tener en cuenta:
LEY 472 DE 1998 Artículo 50º.- Jurisdicción. La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocerá de los procesos que se susciten con ocasión del ejercicio de las acciones de grupo originadas en la actividad de las entidadespúblicas y de las personas privadas que desempeñen funciones administrativas.
La jurisdicción civil ordinaria conocerá de los demás procesos que se susciten con ocasión del ejercicio de las acciones de grupo. Declarado Exequible por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-215 de 1999
Artículo 51º.- Competencia. De las acciones de grupo conocerá en primera instancia los jueces administrativos y losjueces civiles de circuito. En segunda instancia la competencia corresponderá a la sección primera del Tribunal Contencioso Administrativo o a la Sala Civil del Tribunal del Distrito Judicial al que pertenezca el juez de primera instancia.
Será competente el juez de lugar de ocurrencia de los hechos o el del domicilio del demandado o demandante, a elección de éste. Cuando por los hechos seanvarios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cual se hubiere presentado la demanda.

3. Al iniciarse una acción de grupo por el número de personas señaladas por la ley, contra la misma entidad o autoridad que presuntamente ha vulnerado derechos colectivos; para el campo del Derecho Procesal, esta acción de caracteriza por:

“Son aquellas acciones interpuestas por un númeroplural o un conjunto de personas que reúnen condiciones uniformes respecto de una misma causa que originó perjuicios individuales para dichas personas”.

Puede ser presentada tanto por personas naturales como jurídicas que hayan sufrido de manera individual perjuicios, el conjunto de personas deber ser mínimo de 20 quien presenta la demanda representa a las demás personas afectadas.
A diferencia de laacción popular cuya finalidad es preventiva, la acción de grupo se caracteriza por ser indemnizatoria, ya que lo que busca es el resarcimiento de los daños causados al grupo.

4. Al señalar que " ante la verificación de circunstancias de hecho y de derecho especiales, puede el juez constitucional tomar determinaciones que afecten la ejecución y vigencia de los actos administrativos cuestionados ode alguna parte de ellos. Es decir, que en principio sea posible elevar solicitud de suspensión del acto administrativo, la que será resuelta en la admisión de la demanda, no existe impedimento alguno para que mediante el mecanismo extraordinario de tutela se imparta orden de implicar total o parcialmente el acto administrativo. " lo anterior indica que la acción de tutela puede:

Se observa quela suspensión provisional del acto y la inaplicación ordenada en sede de tutela comportan efecto similar al momento de ser decretadas, esto es, la interrupción –parcial o íntegra- de los efectos del acto administrativo controvertido, pero tanto los fundamentos como los fines de cada uno de estos mecanismos son diferentes en cada caso y de ahí que no se excluyan y aún se puedan complementar1.

5.Un juez no puede negarse a declarar que un derecho fundamental ha sido vulnerado so pretexto de exigencias de carácter formal o procesal. Frente a este último punto se hace referencia a:

El juez deberá evitar trámites procesales que dilaten o demoren el fallo.

6. Cuando no procede la acción de tutela:

Cuando existan otras acciones o medios para que se proteja el derecho vulnerado o amenazado,Sin embargo como toda regla general trae su excepción procede aun       cuando existen otros medios de protección del derecho, cuando por medio de la acción  de tutela se pretenda evitar un perjuicio irremediable.
cuando se pretendan proteger derechos colectivos, para la protección de los derechos colectivos se instituyo la acción popular, sin embargo esto no quiere decir que las personas no...