cuestionario savater
Páginas: 5 (1093 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2015
CUESTIONARIO “EL POR QUÉ DE LA FILOSOIFA”
1. Comente:
“La ley dirá que es peor cometer una injusticia que sufrirla pero lo natural es peor sufrirla que cometerla”.
Yo creo que la peor parte de cometer una injusticia es sufrirla, porque siempre van a existir esas personas fuertes que se enfrentan a los débiles, tanto como los que valen más a los que valen menos.
2. Comente:
Desde el punto devista filosófico. “¿Es información lo único que buscamos para entendernos mejor a nosotros mismos y a lo que nos rodea?”
Para los filósofos, lo que hacen es empeñarse en saber más que nadie de todo lo imaginable.
3. Fernando Savater sostiene que en saber humano se dan tres niveles de entendimientos. Explique cada uno de ellos
a) INFORMACIÓN: presenta los hechos y mecanismos primarios de lo quesucede.
b) CONOCIMIENTO: reflexiona sobre la información recibida, jerarquiza su importancia significativa y busca principios generales para ordenarla.
c) SABIDURÍA: vincula el conocimiento con las opciones vitales o valores que podemos elegir, para poder vivir mejor con lo que sabemos.
4. ¿Qué niveles corresponde a las ciencias y a la filosofía?
A las ciencias le corresponde el nivel a y b,información y conocimiento; y a la filosofía le corresponde b y c, es decir el conocimiento y la sabiduría.
5. Savater nos dice que otra vía de entender el cuadro de El Jardín de las Delicias es aspirando a comprenderlo en su totalidad. Explique de qué manera se relacionan los tres niveles.
Es una perspectiva que no ignora ni descarta ninguna de las anteriores vías pero que pretende abarcar en lamedida posible.
6. Señale las principales semejanzas y diferencias entre la ciencia y la filosofía.
SEMEJANZAS:
-Intentan contestar preguntas suscitadas por la realidad
DIFERENCIAS:
-Las ciencias pretenden explicar cómo están hechas las cosas y cómo funcionan
-La filosofía se centra más bien en lo que significan para nosotros
7. Comente
“La principal ocupación de la filosofía es cuestionar yaclarar algunas ideas muy comunes que todos nosotros usamos cada día sin pensar sobre ellas. (Thomas Nagel).
En esa parte están en lo correcto, porque básicamente la filosofía se encarga de darnos respuestas que no conocíamos.
8. ¿De qué manera, tanto las ciencias como las filosofías, contestan a las preguntas suscitadas por la realidad?
Las ciencias brindan soluciones, es decir contestacionesque satisfacen la cuestión planteada que la anulan y la disuelven.
La filosofía no brinda soluciones sino respuestas, las cuales no anulan las preguntas pero nos permiten convivir racionalmente.
9. Comente
“Es probable que cierto aspectos de las preguntas a las que hoy atiende la filosofía reciben mañana solución científica, y es seguro que las futuras soluciones científicas ayudarandecisivamente en el replanteamiento de las futuras filosóficas venideras, así como no sería la primera vez que la tarea de los filósofos haya orientado a dado inspiración a algunos científicos”.
Es muy probable hasta seguro que la ciencia llegue a solucionar y responder las preguntas de la manera no tan convencional ni satisfactoria, es por eso que la filosofía no tendría por qué oponerse.
10. Comente“Pero hay otra diferencia importante entre ciencia y filosofía, que ya no se refiere a los resultados de ambas sino al modo de llegar hasta ellos”
Quiere decir que para la ciencia se pueden usar las soluciones halladas por otros científicos como fuentes, en cambio, para el caso de la filosofía, no se puede conformar con las respuestas de los otros filósofos, así que para que su respuesta sea válidatiene que recorrer todo el camino como lo hacen los otros.
11. Comente
“No se puede enseñar filosofía sino solo a filosofar” (Kant)
En parte es cierto que no solo se trata de transmitir lo que ya se está pensado, sino que se debe de tener una manera de poder pensar para llegar a la solución.
12. Comente
<> (Sócrates)
Sócrates quería que los otros filósofos le...
1. Comente:
“La ley dirá que es peor cometer una injusticia que sufrirla pero lo natural es peor sufrirla que cometerla”.
Yo creo que la peor parte de cometer una injusticia es sufrirla, porque siempre van a existir esas personas fuertes que se enfrentan a los débiles, tanto como los que valen más a los que valen menos.
2. Comente:
Desde el punto devista filosófico. “¿Es información lo único que buscamos para entendernos mejor a nosotros mismos y a lo que nos rodea?”
Para los filósofos, lo que hacen es empeñarse en saber más que nadie de todo lo imaginable.
3. Fernando Savater sostiene que en saber humano se dan tres niveles de entendimientos. Explique cada uno de ellos
a) INFORMACIÓN: presenta los hechos y mecanismos primarios de lo quesucede.
b) CONOCIMIENTO: reflexiona sobre la información recibida, jerarquiza su importancia significativa y busca principios generales para ordenarla.
c) SABIDURÍA: vincula el conocimiento con las opciones vitales o valores que podemos elegir, para poder vivir mejor con lo que sabemos.
4. ¿Qué niveles corresponde a las ciencias y a la filosofía?
A las ciencias le corresponde el nivel a y b,información y conocimiento; y a la filosofía le corresponde b y c, es decir el conocimiento y la sabiduría.
5. Savater nos dice que otra vía de entender el cuadro de El Jardín de las Delicias es aspirando a comprenderlo en su totalidad. Explique de qué manera se relacionan los tres niveles.
Es una perspectiva que no ignora ni descarta ninguna de las anteriores vías pero que pretende abarcar en lamedida posible.
6. Señale las principales semejanzas y diferencias entre la ciencia y la filosofía.
SEMEJANZAS:
-Intentan contestar preguntas suscitadas por la realidad
DIFERENCIAS:
-Las ciencias pretenden explicar cómo están hechas las cosas y cómo funcionan
-La filosofía se centra más bien en lo que significan para nosotros
7. Comente
“La principal ocupación de la filosofía es cuestionar yaclarar algunas ideas muy comunes que todos nosotros usamos cada día sin pensar sobre ellas. (Thomas Nagel).
En esa parte están en lo correcto, porque básicamente la filosofía se encarga de darnos respuestas que no conocíamos.
8. ¿De qué manera, tanto las ciencias como las filosofías, contestan a las preguntas suscitadas por la realidad?
Las ciencias brindan soluciones, es decir contestacionesque satisfacen la cuestión planteada que la anulan y la disuelven.
La filosofía no brinda soluciones sino respuestas, las cuales no anulan las preguntas pero nos permiten convivir racionalmente.
9. Comente
“Es probable que cierto aspectos de las preguntas a las que hoy atiende la filosofía reciben mañana solución científica, y es seguro que las futuras soluciones científicas ayudarandecisivamente en el replanteamiento de las futuras filosóficas venideras, así como no sería la primera vez que la tarea de los filósofos haya orientado a dado inspiración a algunos científicos”.
Es muy probable hasta seguro que la ciencia llegue a solucionar y responder las preguntas de la manera no tan convencional ni satisfactoria, es por eso que la filosofía no tendría por qué oponerse.
10. Comente“Pero hay otra diferencia importante entre ciencia y filosofía, que ya no se refiere a los resultados de ambas sino al modo de llegar hasta ellos”
Quiere decir que para la ciencia se pueden usar las soluciones halladas por otros científicos como fuentes, en cambio, para el caso de la filosofía, no se puede conformar con las respuestas de los otros filósofos, así que para que su respuesta sea válidatiene que recorrer todo el camino como lo hacen los otros.
11. Comente
“No se puede enseñar filosofía sino solo a filosofar” (Kant)
En parte es cierto que no solo se trata de transmitir lo que ya se está pensado, sino que se debe de tener una manera de poder pensar para llegar a la solución.
12. Comente
<
Sócrates quería que los otros filósofos le...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.