Cuestionario sobre Formalismo Ruso

Cuestionario sobre Formalismo Ruso
Formalismo y “El arte como artificio” de Victor Shklovski 

1) ¿Qué se proponían los primeros formalistas? 
2) ¿Frente a quiénes plantearon su posición? ¿Por qué? 
3) ¿Qué hechos históricos y sociales ocurrían cuando surgió este movimiento en Rusia? 
4) ¿Qué movimiento estético acompañó con su práctica a esta teoría? 
5) ¿Cuáles eran las características de esapoesía de vanguardia? 
6) ¿En qué se basa la argumentación de Shklovski para refutar a sus antecesores? 
7) ¿Qué procedimientos definen al arte, según Shklovski? ¿Con qué nombre ruso se los denomina? 
8) ¿Qué función cumpliría el “sujeto” en la teoría de Shklovski? 
9) ¿Cuál es la función del arte para Shklovski?  
10) ¿Qué autores cita en sus ejemplos? ¿Qué géneros literarios analiza? 

JuriTinianov “Sobre la evolución literaria” 


11) ¿Cuáles son las diferencias argumentativas entre Shklovski y Tinianov que nos permiten sostener el paso del “primer” al “segundo” formalismo? 
12) ¿Por qué Tinianov propone el término evolución? ¿Cómo lo define? ¿A qué otro concepto se opone? 
13) ¿A qué se refiere Tinianov con el término Función, y por qué es un concepto fundamental para pensar elintercambio entre distintas series?  
14) ¿De qué manera es posible estudiar la evolución literaria? 
15) ¿Qué diferencias hay entre las concepciones de “historia literaria” de Shklovski y Tinianov? 
16) ¿Cómo se relacionan los conceptos de función, serie y sistema?










1)
a imagen poética no hace más asequible la realidad, sino al contrario; la finalidad del arte es “dar una sensación delobjeto como visión y no como reconocimiento; el procedimiento del arte es el proceso de singularización de los objetos y el procedimiento que consiste en oscurecer la forma, en aumentar la dificultad y la duración de la percepción. El acto de percepción en arte es un fin en sí y debe ser prolongado.
El objeto de la ciencia literaria no es la literatura, sino la literariedad
“El término de“literariedad” («literaturnost») fue un tecnicismo puesto en circulación por los formalistas rusos a principios del siglo XX, quienes llegaron a proclamarla el objeto específico de la Crítica y en general del estudio de la Literatura. La «literariedad», es decir, la especificidad formal-estética incorporada en el lenguaje literario, y no la Literatura como tal en conjunto, era para los formalistas el“objeto” de sus investigaciones y análisis críticos y teóricos. Conviene advertir que, en los momentos de formular aquella precisión, los mecanismos “lingüísticos” de la “forma” literaria y no otros de sus constituyentes (como los símbolos de la imaginación, las peculiaridades conceptuales conscientes o inconscientes del contenido, la determinación cultural de las estructuras comunicativas de género,etc.) eran los objetos seleccionados con preferencia (casi en exclusiva) por la atención científica de la Critica.” 
2) El formalismo ruso reacciona inicialmente contra las dos tendencias más representativas de la crítica literaria de su tiempo: el positivismo histórico y la crítica impresionista.
4) El futurismo ruso.
5) - Arte no naturalista: crea su propia realidad, no copia la realidad objetivaaprovechando las posibilidades infinitas del lenguaje. El poema es un mundo autónomo; el poeta, un creador. Se minimiza la anécdota y el referente.
- Primacía de lo irracional: intenta abarcar toda la realidad, no solamente la visible: el sueño, el azar del pensamiento, las irrupciones del subconsciente, la arbitrariedad  del humor.
- Niega la relación lógica de causa-consecuencia y los conceptostradicionales de espacio y tiempo.
- No interesan la métrica ni la rima: esta poesía se caracteriza por abandonar los metros regulares y las rimas, para imponer el verso libre. El ritmo está dado por sonoridad propia de las palabras.
-Desaparece la puntuación y la sintaxis académica.
-Utiliza recursos como los blancos tipográficos, las mayúsculas y juega con la distribución de los versos. ...