CUESTIONARIO D

1. Cuáles son los antecedentes doctrinarios del recurso de apelación
La doctrina contempla el derecho de recurrir como uno de los tantos que surgen de la relación jurídico-procesal y cuya naturaleza es estrictamente procesal. Se relaciona con el derecho de acción y contradicción en cuanto contribuye a la efectividad de llevar el proceso a una segunda instancia.
El recuso es el que prolonga losefectos de la acción, cuando se interpone contra la sentencia de primera instancia.
2
2. Que es el recurso de apelación según los antecedentes doctrinales
Es un medio de impugnación de las relaciones judiciales surgidas durante el juicio y un derecho subjetivo del litigante.
Es un derecho subjetivo de quienes intervienen en el proceso, como partes legítimas o intervinientes, ya sean principales osecundarias, permanentes o incidentales y transitoria, derecho que es ejercido mediante un acto jurídico procesal de alzada.

3. Cuál es el objeto del recurso de apelación.
Obtener la revisión de las resoluciones judiciales, para que se corrijan los errores que se hayan cometido y que perjudican al recurrente, dentro de los límites que la ley establece.

4. En donde está el fundamento del recursode apelación según Golddschmidt
En la existencia de un perjuicio que la resolución causa al litigante.

5. Quienes pueden dar lugar al recurso de apelación
Los errores de las partes que intervienen solo en forma indirecta y por ende los cometidos por el juez.
Esto da lugar a las oposiciones, objeciones, rechazos o refutaciones de una de las partes pudiendo conducir a la pérdida de un juicio o deciertas oportunidades procesales.
NOTA. No existe obligación o deber de recurrir. Mas la ausencia del recurso oportuno puede conducir a que se produzca una cosa juzgada errada y como consecuencia inmodificable, así como a la pérdida de una oportunidad procesal para hacer valer un derecho o probarlo.

6. Como considera couture a los recursos
Como el instrumento para resolver el conflicto entre elindividuo y el poder, entre libertad y autoridad, y opina que la historia del recurso de apelación es inseparable de la historia de la libertad.

7. De quien es un acto procesal exclusivo el recurso
De los litigantes (partes e intervinientes), como de proveerlo lo es del juez.

8. Quien puede recurrir.
En principio, todas las personas legitimadas en el proceso como partes ya sean principales osecundarias, iniciales o intervinientes, permanentes o terceros tienen el derecho de recurrir contra las resoluciones del juez.
Pero como el recurso es un medio para obtener la corrección de los errores del juez que perjudican al recurrente, por una determinada providencia o resolución.
Solamente pueden recurrir quienes reciben con ella un perjuicio o agravio ya sea material o moral, es decircorresponde a la parte legitimada dentro del proceso.

9. Que es necesario distinguir en cuando a quien puede recurrir
El derecho abstracto de recurrir y el derecho concreto de hacerlo respecto de cada resolución.

10. Cuál es la regla general en cuanto a quien puede recurrir
Que sin interés no hay recurso valido.

11. Como es conocida la especial legitimación para recurrir en un recurso de apelaciónComo la Teoría de la Genuina Parte, en la que es distinta a la actuación general para obrar o intervenir, en el sentido de que no toda persona que está legitimada dentro de proceso puede pedir se dicte sentencia o se pronuncie resolución de fondo o intervenir con el mismo fin y capacidad para actuar en el juicio, puede ser que ejercite toda clase de actos procesales pero su especial interés no lepermite interponer recurso de apelación.
12. Como puede ser el perjuicio para interponer recurso de apelación.
Puede ser material o moral, así como puede ser el interés para obrar en juicio

13. Es suficiente un interés teórico para interponer recurso de apelación
No debe existir un perjuicio material o moral.

14. Cual es uno de los principios fundamentales del procedimiento
El principio de...