CUESTIONARIO

1. ¿Qué factores cree usted que podrían afectar el coeficiente de rugosidad de Manning en esta práctica? ¿Cuál de ellos es el más representativo?
En la práctica debido a la dificultad de establecercondiciones más reales para un canal abierto, los factores que pudieron afectar el coeficiente de Manning fueron:
Rugosidad del canal: en la práctica en el lugar donde se realizó la toma de datos sepresentaba un fondo cubierto por grava y arenas. Este tipo de rugosidad causa un efecto retardante en el flujo. Debido a que el material era muy grueso el valor de n es muy alto.

Nivel Caudal: en lapráctica se tomaron datos bajo diferentes niveles de caudal por lo cual se observo que el n de Manning es mayor cuando hay presencia de caudales muy bajos asi como a caudales mas altos. 


2. Describael comportamiento del radio hidráulico con respecto al aumento o disminución del caudal y al cálculo del coeficiente de rugosidad. Grafique de ser necesario.
Se tiene un canal rectangular cuyasmedidas de importancia son:



Cuando el nivel de caudal aumenta la profundidad aumenta y de la misma manera cuando el nivel de caudal baja la profundidad disminuye. Se tiene que el radio hidráulico paracanales rectangulares está definido por la siguiente ecuación que es la relación entre el área mojada y el perímetro mojado, para un canal rectangular:

Ya que el ancho del canal es fijo la variación dela profundidad será el factor de importancia que hace que el radio hidráulico aumente o disminuya.







3. Investigue acerca del comportamiento del “n” de Manning cuando el flujo pasa a través demateriales lisos como el PVC. ¿Qué características presenta?, ¿Qué diferencias existen con respecto a materiales más rugosos?


4. Investigue acerca de las diferencias entre el coeficiente deHazen-Williams, el coeficiente n de Manning y el factor de fricción f.
Coeficiente de Hazen-Williams
Coeficiente “n” de Manning
Factor de fricción f
*Establecido en 1905
*Es válido solamente para el agua...