Cuestiones del derecho

1) La relación establecida entre el Estado y el establecimiento comercial está regida por el Derecho Privado, ya que, en este caso, el Estado interviene en su carácter de simple persona jurídica, de particular, a los fines de concretar esta transacción.
2) Fumar cigarrillos de tabaco no constituye una costumbre, si bien actualmente se le podría aplicar una de sus características o elementos,esto es, su elemento material u objetivo, es decir, el hecho de que sea una conducta reiterada y generalizada, realizada en forma constante durante un tiempo determinado, no cumple con un segundo elemento, indispensable: el subjetivo o psicológico, es decir, la convicción común de que se trata de una práctica obligatoria, de la cual surgen derechos y deberes.
3) El desuetudo alude a los efectosjurídicos que el desuso de una ley, producto de una costumbre que lo deroga o de su posible inconstitucionalidad, produce o deja de producir. La obligatoriedad de la norma se aleja de la conducta social.
4) Esto se debe al hecho de que la ley establece que el Juez siempre debe dictar sentencia, situación contemplada en el artículo 16 del Código Civil, según el cual, si no hay una norma concreta ojurisprudencia que sirva como base para pronunciarse respecto de un tema, este deberá ser resuelto basándose en el espíritu de la ley, en los principios de leyes análogas, y en última instancia, según los principios generales del derecho.
5) Si en el texto de la ley no se estableciera expresamente la fecha de entrada en vigencia de una ley, está será 8 días después de su publicación en el boletínoficial, salvo que el texto estableciera otro medio.
6) Bruno se va a mostrar sorprendido, ya que claramente esto es un error, ya que según el artículo 3 del Código Civil, las leyes se aplican a situaciones o relaciones jurídicas vigentes, existentes. No tienen efecto retroactivo, ni puede modificar derechos adquiridos, si no que se aplican para el futuro. Es por esto que Mariano no puede sermultado por descargar música antes de que la ley haya entrado en vigencia, ya que en su momento la conducta no era motivo de sanción.
7) Bruno debe dar cuenta a su cliente de que el juez no está procediendo de forma debida, ya que, ante un presunto caso de abuso de derecho, no puede interponer de oficio, el que debe presentar la demanda y tiene la carga probatoria es el afectado.
8) Le debe respondeque aquello que pretende hacer el Sr. Alonso es contrario a la ley, ya que, basándose en el artículo 88 del Código Civil, si nace más de un hijo vivo en el mismo parto, estos adquieren los mismos derechos y son considerados de la misma edad, por ende, ambos hermanos tienen derecho sobre los bienes hereditarios.
9) La normativa vigente establece que para realizar una ablación es necesario serpariente consanguíneo del paciente o por adopción hasta el cuarto grado, o su cónyuge, de no cumplir este último requisito, debe encontrarse en una relación tipo conyugal con la persona durante 3 años, o 2 años en caso de haber tenido un hijo. Ahora bien, en este caso Antonio no está casado con su novia, y no mantienen esta relación hace 3 años, si no hace 26 meses, sin embargo la pareja estáesperando un hijo, que se encuentra en el 7° mes de gestación. En su condición de persona por nacer, este niño ya adquirido determinados derechos, los mismo que la madre tiene en su carácter de persona física, entre ellos el derecho a la vida. Por ende, si la ablación debe hacerse antes del parto, debe comprobarse que ninguno de los 2 corra riesgo, atendiendo a la necesidad de preservar la vida de ambossi hay posibilidad de que esta tenga éxito. Si la ablación debe realizarse después del parto, si el niño nace con vida, no habría ningún impedimento para realizar el procedimiento.
10) Es posible, ya que el artículo 16 de la ley 26618 sustituye el artículo 326 del Código Civil, estableciendo que en parejas del mismo sexo, a pedido de estos, el hijo adoptivo podrá llevar el apellido de ambos...