Cuestiones metodológicas para la investigación histórica en colombia

Jenny Calvo

Cuestiones metodológicas para la investigación histórica en Colombia.

Historia es tu pasado, fue tu presente y será tu futuro. Busca en ella las huellas del camino recorrido, encuentra el rastro de tus antepasados, no te pierdas como ellos.
Anónimo.
La historia americana y en especial la de Hispanoamérica se ha visto marcada enormemente por los diferentes regionalismos, tantogeográficos como culturales, lo que le otorga una especificidad a los diferentes procesos que se han dado en ella, debido a lo singular de cada proceso, que aunque y cuando están conectados son únicos, se ha dado un cambio en el trabajo histórico pensado desde Latinoamérica para afrontar estas singularidades, enfocándose en estos los mismos regionalismos; trabajando en escala micro, desde lo localy lo particular, en lugar de la escala macro y de lo general enfocadas al ámbito regionalista, ampliando no solo el conocimiento que se maneja sobre las regiones, sino también sobre metodología y los diferentes enfoques que podrían tomarse cuando se trata de historia regional.

Colombia en particular tanto a nivel regional como nacional se presenta como un país de contradicciones que hacenecesario la presencia de un aparato teórico ideológico definido para el trabajo de su investigación histórica, a la falta de este y debido a que, para su estudio se han aplicado diversas teorías generadas en contextos diferentes de otras regiones del mundo, que se plantean y son diseñadas teniendo en cuenta sociedades con mentalidades y culturas divergentes, que no siempre logran presentarcorrectamente el panorama nacional.

La realidad se sostiene sobre la percepción del mundo, lo que es algo enteramente subjetivo, si bien nosotros conceptualizamos estas percepciones a través de estructuras generales que son similares en todos nosotros y pensamos desde conceptos que la cultura y la sociedad han inculcado en nosotros, lo cierto es que el proceso es enteramente individual, y único; es poresto que cada uno de nosotros tiene su propia realidad y vive dentro de esta, que si bien puede ser similar a otras no es la misma aún cuando comparte muchos lugares comunes con estas. Las diferentes metodología y perspectivas desde las cuales se estudia el mundo pueden afectar la idea que se genera de la historia, para la realización de una historia de Colombia se debe de tener en cuenta esto.Para el estudio de las sociedades originarias en América se han aplicado marcos teóricos que se afirman dentro de un paradigma eurocéntrico de la realidad, con los cuales se han impuesto los diferentes modelos de pensamiento de los que provienen dentro de sociedades que se leían a si mismas de una forma radicalmente diferente, limitando los diferentes comportamientos dentro de patrones culturalesque no les pertenecen, sin embargo hace unos años y con la introducción tanto de la etnografía como de la historia social se empieza a vislumbrar una nueva visión de dichas comunidades, la etnohistoria por ejemplo ha enfatizado el estudio de las mentalidades de los diferentes grupos indignas que habitaban y de los imaginarios colectivos de las poblaciones
“en términos generales la historiasocial y la etnohistoria han contribuido al conocimiento de las sociedades andinas predominantemente desde una perspectiva de análisis estructural y más recientemente desde el posestructuralismo”[1]
sin embargo el avance de estas se queda corto para el estudio de las realidades pues sigue siendo un planteamiento desde un paradigma cultural occidental que maneja concepciones diferentes de las queestuvieron presentes en los pueblos estudiados.

Esto se ejemplifica en la idea o concepción del tiempo y del tiempo histórico que desde la perspectiva occidental es considerado con la idea de que “la temporalidad de lo histórico habita en el cambio”[2]y desde la percepción que el pasado existe en función del presente así como también el pensamiento lineal dentro de el cual el presente existe...