Cuestiones Previas

CUESTIONES PREVIAS

Las cuestiones previas son un obstáculo o medio defensivo del que hace uso el imputado cuando le falta a la denuncia algún presupuesto procesal, es decir, sin hallarse expedita la acción penal por faltar algún elemento o requisito de procedibilidad previsto, en casos excepcionales.
Las cuestiones previas son requisitos de carácter procesal especial y expresamente previstopor la ley para el ejercicio idóneo de la acción penal.
Su importancia es eminentemente procesal, pues para los casos que jurídicamente esta prescrita su observancia, juega el rol de condición de procedibilidad, esto es la de condición necesaria a satisfacer legal y anteladamente al ejercicio de la acción penal y la consiguiente apertura del proceso penal.
Por consiguiente la inobservancia dedichos presupuestos, condicionan el ejercicio de la acción penal, y constituye un obstáculo procesal para el ejercicio de la acción penal en todos aquellos casos en los cuales este prevista expresamente la obligación de observar anteladamente una cuestión previa, y no son suficientes la existencia del delito ni la vigencia de la acción penal para aperturar el proceso penal.

Lascuestiones previas son un medio de defensa especial que la ley otorga al procesado con la finalidad que pueda impugnar la acción penal, retardando su constitución, debido al incumplimiento de algún requisito de procedibilidad dispuesto por la ley y que necesariamente ha de cumplirse antes del inicio del proceso penal.

La cuestiones previas si no son promovidas por el imputado, podrán ser declaradas deoficio por el propio juzgador, y aunque no se acostumbra, el Fiscal de percatarse de la omisión de alguno de los presupuestos procesales, podrá solicitar al Juez Penal como causal de nulidad, que sea declarada de oficio.

¿EN QUE ESTADO Y GRADO DE LA CAUSA SE PUEDEN ALEGAR CUESTIONES PREVIAS?
Las cuestiones previas también conocidas como excepciones dilatorias, expresión con la que se puedealudir, los reparos que el demandado opone a la acción; también la oposición de hechos que aún cuando no pretendan negar los que sirven de fundamento a la demanda tienen por objeto impedir la prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente o extinguiéndolo definitivamente; finalmente hace referencia a la ausencia de algunos de los elementos esenciales que constituyen la relación jurídicaprocesal, en este sentido se limita a señalar la inexistencia de los presupuestos procesales.

Angúlo Ariza señala que: “las excepciones son medios de defensa con las cuales el que las opone tiene por objeto destruir o extinguir la acción o paralizar su ejercicio, suspender el ejercicio de la acción en tanto se llenan ciertos requisitos o se cumplen ciertas formalidades.

Las cuestiones previasproceden cuando no concurre un requisito de procedibilidad y pueden plantearse en cualquier estado del proceso, así como también puede resolverse de oficio, por lo que si se declara fundada se anulará todo lo actuado y se dará por no presentada la denuncia.

LAPSOS PROCESALES
Estos equivalen al período de tiempo establecido en la dilación procesal, para que tenga lugar la verificación delacto.
En reciente sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, del mes de Agosto del 2010, se reafirmó el criterio de que los lapsos procesales, son necesarios e inderogables por las partes y los jueces, ellos obedecen a la oportunidad real y efectiva del ejercicio del derecho a la defensa y del acceso al debido proceso, a razones de seguridad jurídica y paz social como última finalidad que rige alproceso. No pueden entenderse como formalismos inútiles o actos de mera formalidad que pueden ser desplazados por el juez o las partes. 
 Los lapsos procesales legalmente fijados y jurisdiccionalmente aplicados no pueden considerarse “formalidades” per se, sino que éstos son elementos temporales ordenadores del proceso, esenciales al mismo y de eminente orden público.
Según nuestro Código de...