cuestiones previas
Páginas: 17 (4191 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2014
INTRODUCCION
El objetivo fundamental de las cuestiones previas es la depuración de los desenfrenos implícitos en la demanda siendo estos los medios de carácter procesal, teniendo como finalidad debilitar la acción del demandante hasta la corrección de dichos desenfrenos, no solo haciendo énfasis a los aspectos formales sin ir al fondo del asunto, siendo la característica de este proceso labrevedad y la celeridad.
El articulo 346 del Codigo de Procedimiento Civil, permite al demandado a oponer cuestiones previas establecida en el mismo, en el lapso de emplazamiento para la contestación de la demanda deberá entenderse que si el demandado, en vez de contestar la demanda, opta por promover las cuestiones previas las que desarrollaremos en este ensayo contenidas en los ordinales 1ºal 11º del articulo 346 del Codigo de Procedimiento Civil, refiriéndose al campo de los sujetos del proceso y a la interposición de dichas cuestiones previas, siendo importante resaltar que las mismas impiden o no la continuación del proceso.
“Estado de medio de defensa contra la acción, fundado en hechos imperativos o extintivos consideradospor el Juez cuando el demandado los convoca, siendo su naturaleza corregir los vicios y errores procesales, sin tocar el fondo del asunto”. (Emilio Calvo Baca) En vez de contestar la demanda se presentan cuestiones previas siendo estas la forma de oponer defectos a la demanda, pudiendo incluso extinguir el proceso permitiendo aclarar esas cuestiones y evitar alguna incidencia buscando resolveracerca de la regularidad del procedimiento, ya sea para determinar que se cumplan las condiciones en que los sujetos actúan o resolver cualquier irregularidad de la demanda o cualquier otro requisito de la instancia.
Partiendo de la jerarquización de la norma en Venezuela nuestra Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su artículo 26 establece lo siguiente:
“Articulo 26 Todapersona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilacionesindebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”.
Dejando claro la igualdad que tenemos todos los Venezolanos y el acceso a los derechos consagrados en las diferentes normas establecidas en nuestro marco legal sin distinción alguna al acceso de justicia partiendo primordialmente de todos los principios constituidos dentro de cada proceso.
El código procesal (CPC) establece que una vezhecha la citación personal del demandado, éste podrá presentar las cuestiones previas en los días útiles para la contestación de la demanda, presentando el escrito respectivo ante el secretario del Tribunal, en horas de despacho artículos 346, 359, 344, 192 y 194.
La proposición de las cuestiones previas debe ser conjunta; no se puede iniciar una cuestión previa primero, otra dos después y así; seproponen todas las que se consideren de una sola vez.
Si fueren varios los demandados, éstos no están obligados a actuar conjuntamente y, en ese caso, cada uno de ellos podrá presentar su escrito de oposición de las cuestiones previas que crea convenientes por separado o convenir actuar conjuntamente (Artículo 360 CPC). Lo que no puede hacer cada demandado individualmente considerado espresentar más de un escrito o diligencia con ese fin.
Las cuestiones previas se dividen en cuatro (4) grupos:
1er Grupo: Cuatro causas de oponibilidad: Falta de Jurisdicción del Juez, Incompetencia de éste, Litispendencia o acumulación de procesos por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia. Ordinal 1º
La falta de Jurisdicción siendo esta el poder en que están investidos los...
El objetivo fundamental de las cuestiones previas es la depuración de los desenfrenos implícitos en la demanda siendo estos los medios de carácter procesal, teniendo como finalidad debilitar la acción del demandante hasta la corrección de dichos desenfrenos, no solo haciendo énfasis a los aspectos formales sin ir al fondo del asunto, siendo la característica de este proceso labrevedad y la celeridad.
El articulo 346 del Codigo de Procedimiento Civil, permite al demandado a oponer cuestiones previas establecida en el mismo, en el lapso de emplazamiento para la contestación de la demanda deberá entenderse que si el demandado, en vez de contestar la demanda, opta por promover las cuestiones previas las que desarrollaremos en este ensayo contenidas en los ordinales 1ºal 11º del articulo 346 del Codigo de Procedimiento Civil, refiriéndose al campo de los sujetos del proceso y a la interposición de dichas cuestiones previas, siendo importante resaltar que las mismas impiden o no la continuación del proceso.
“Estado de medio de defensa contra la acción, fundado en hechos imperativos o extintivos consideradospor el Juez cuando el demandado los convoca, siendo su naturaleza corregir los vicios y errores procesales, sin tocar el fondo del asunto”. (Emilio Calvo Baca) En vez de contestar la demanda se presentan cuestiones previas siendo estas la forma de oponer defectos a la demanda, pudiendo incluso extinguir el proceso permitiendo aclarar esas cuestiones y evitar alguna incidencia buscando resolveracerca de la regularidad del procedimiento, ya sea para determinar que se cumplan las condiciones en que los sujetos actúan o resolver cualquier irregularidad de la demanda o cualquier otro requisito de la instancia.
Partiendo de la jerarquización de la norma en Venezuela nuestra Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su artículo 26 establece lo siguiente:
“Articulo 26 Todapersona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilacionesindebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles”.
Dejando claro la igualdad que tenemos todos los Venezolanos y el acceso a los derechos consagrados en las diferentes normas establecidas en nuestro marco legal sin distinción alguna al acceso de justicia partiendo primordialmente de todos los principios constituidos dentro de cada proceso.
El código procesal (CPC) establece que una vezhecha la citación personal del demandado, éste podrá presentar las cuestiones previas en los días útiles para la contestación de la demanda, presentando el escrito respectivo ante el secretario del Tribunal, en horas de despacho artículos 346, 359, 344, 192 y 194.
La proposición de las cuestiones previas debe ser conjunta; no se puede iniciar una cuestión previa primero, otra dos después y así; seproponen todas las que se consideren de una sola vez.
Si fueren varios los demandados, éstos no están obligados a actuar conjuntamente y, en ese caso, cada uno de ellos podrá presentar su escrito de oposición de las cuestiones previas que crea convenientes por separado o convenir actuar conjuntamente (Artículo 360 CPC). Lo que no puede hacer cada demandado individualmente considerado espresentar más de un escrito o diligencia con ese fin.
Las cuestiones previas se dividen en cuatro (4) grupos:
1er Grupo: Cuatro causas de oponibilidad: Falta de Jurisdicción del Juez, Incompetencia de éste, Litispendencia o acumulación de procesos por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia. Ordinal 1º
La falta de Jurisdicción siendo esta el poder en que están investidos los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.