Cuestiones problematicas de la Terminación Anticipada

CUESTIONES PROBLEMATICAS DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA.

“En el presente trabajo el autor analiza los aspectos problemáticos que presenta la terminación anticipada en su tramitación, buscando brindar soluciones a los mismos, ensayando algunos razonamientos desde el punto de vista dogmático y de la praxis judicial, que permitan hacerla mucho más sistemática y eficiente en cuanto a su naturaleza yaplicación”.
PALABRAS CLAVE: Oralidad, Acusación, Terminación Anticipada, Integración Jurídica, Doble Instancia.
SUMARIO:
I.- A MODO DE APROXIMACION. II.- ANTECEDENTES Y EVOLUCION. III.- DEFINICION. IV.- NATURALEZA JURÍDICA. V.- El CONSENTIMIENTO EN LA TERMINACIÓN ANTICIPADA. VI.- LA PROBLEMÁTICA DE LA TERMINACION ANTICIPADA. VII.- CONCLUSIONES. VIII.- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

RogerRenato Vargas Ysla.

I.- A MODO DE APROXIMACION.
El Código Procesal Penal del 2004 – en adelante CPP- regula en el Libro Quinto los denominados procesos especiales. Algunos de estos procesos buscan hacer más eficiente y pronta la persecución y sanción del delito como por ejemplo el proceso inmediato, el de terminación anticipada y el de colaboración eficaz. En otros casos, el proceso esespecial atendiendo a la naturaleza de la función que desempeña el autor o participe del hecho delictivo. Aquí encontramos el proceso por razón de la función pública que comprende los procesos por delito de función atribuidos a altos funcionarios, por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros altos funcionarios, por delitos de función atribuidos a otros funcionarios públicos. Finalmente, seregula el proceso de seguridad, el proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal y el proceso por faltas1.
Sin embargo, de todos ellos, el que más nos llamo la atención fue el que permite concluir de manera anticipada el proceso, el mismo que se sustenta en la negociación de las circunstancias de la comisión del hecho punible, la pena, la reparación civil, las consecuencias accesorias yque además procede en cualquier tipo de delito, beneficiándose el imputado que se acoja a este proceso, con la reducción de la pena hasta en una sexta parte, beneficio adicional que se acumulara al que le corresponde por la confesión sincera. Sí nos referimos al proceso de Terminación Anticipada.
Primigeniamente, nos llamó la atención por dos razones: La primera, por todos los derechos que seponen en juego al aplicar esta institución jurídico procesal penal; y la segunda, por la forma como la viene tratando la doctrina, la judicatura y la jurisprudencia nacional, puesto que, desde nuestra perspectiva y experiencia laboral, no aceptábamos o conveníamos con ciertas posturas sobre su tratamiento.
En este sentido, en el presente artículo se busca sistematizar esta institución procesalpenal, dando respuesta a las cuestiones problemáticas que se vienen manifestando en el quehacer diario de los órganos jurisdiccionales, así como también en la interpretación y entendimiento de la mencionada institución procesal que deben realizar los operadores jurídicos en su totalidad, cuestiones como por ejemplo: Si el CPP señala que la terminación anticipada se puede requerir o solicitar hastaantes de la acusación ¿se puede dar la terminación anticipada en la etapa intermedia del proceso penal?, ¿cual seria la etapa mas garantista para llevarla a cabo?, de llevarse a cabo en la audiencia de control de acusación, ¿cual seria la mejor forma de realizarla a efectos de no vulnerar derechos del actor civil?; En un proceso de terminación anticipada ¿el juez de garantías puede absolver?, ¿laresolución que desaprueba el acuerdo de terminación anticipada es apelable?, ¿puede el actor civil apelar la resolución que aprueba el acuerdo de terminación anticipada en el extremo de la calificación jurídica?, ¿se pueden aprobar acuerdos parciales en la terminación anticipada?. Bien, las siguientes cuestiones problemáticas serán resueltas a lo largo del desarrollo del presente articulo en base a...