Cuestiones procesales

CUESTIONES PROCESALES

1.¿ son validas las adhesiones ala prueba de otra parte, incluso contraria?

Adhesión a la prueba solicitada de contrario: la ley no lo posibilita y tampoco lo impide, en la práctica se habitual el adhesión sin mes a la prueba manifestada de adverso a mes con la simple coletilla (nos adherimos a la prueba manifestada miedo el MF en su escrito de acusación, la cualhacemos nuestra incluso en el supuesto de que este la renuncie con esto se tiene por salvada la proposición de la prueba. En puridad, se debería exponer cada una de las pruebas de las que paso a hacerse valer en el acto de juicio con expresión del nombre completo, domicilio para su citación (art 656 Lecrim)

Esto entra en contraposición en lo manifestado en el artículo 6.3.d) CEDH (Convenio europeode derechos humans) donde manifiesta que el acusado te derecho a interrogar o hacer interrogar a todos los testigos de cargo. En su momento hubo discusión jurisprudencial sobre esta questió, pero parece ser que en el actualtat esta esta resuelta.
Los derechos fundamentales de tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa , priman ante todo.

2. ¿ Se puede alegar al inicio del juicio queno se le notifico el auto de procedimoiento abreviado, ni al acusado ni a su defensa?

Según el articulo 180 de la LECrim, en concreto ene su párrafo segundo dice que cuando la persona notificada se diese por enterada en el juicio, la notificación surtirá efectos desde entonces, como si se le hubiese con lo dispuesto en la ley. Con lo cual poder se puede pero según este articulo se le da pornotificado en el momento que comparece en el juicio.


3.- ¿ Y si solo se ha notificado al letrado y al procurador?

El art. 182 LECrim, establece que se puede notificar a través de los procuradores, pero con excepción de las notificaciones que requieren notificación personal como es el caso del auto de apertura de juicio oral.

4.- ¿Que sucede si el Auto de apertura de Juicio Oral no recogetodos los delitos de las acusaciones?

Contra el Auto de apertura no cabe recurso excepto en lo relativo a la situación personal de los acusados, en el que cabe recurso de Reforma ante el Juzgado de instrucción en el plazo de tres días y si no fuere estimado el de queja ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia. (783 lecrim).
Lo que si puede es solicitarse la nulidad delprocedimiento.

Auto nº 499/2006 de Audiencia Provincial, Sevilla, Sección 4ª, 5 de Octubre de 2006

“AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL. El auto por el que se acuerda la apertura de la fase intermedia del procedimiento abreviado no tiene por qué contener una calificación jurídica de los hechos imputados, y de contenerla ésta no vincula a las acusaciones, que pueden formular acusación por delitosdistintos, con la sola limitación de no poder acusar a personas o por delitos que no hayan sido previamente objeto de imputación judicial en la fase instructora. La denuncia inicial imputaba al apelante no sólo hechos constitutivos de un delito de maltrato habitual sino también de un delito de lesiones psíquicas. La acusación particular, al considerar que este resultado del maltrato es susceptible deser calificado autónomamente como un delito de lesiones psíquicas, no incurría en acusación sorpresiva ni incluía en ella hechos no imputados al recurrente. El auto de apertura del juicio oral debe precisar los delitos por los que se estima procedente dicha apertura. La decisión de apertura o no del juicio oral debe ser expresa respecto a cada delito imputado. El auto dictado, al no pronunciarsesobre el delito de lesiones, incurría en incongruencia omisiva, que sólo podía ser corregida por el órgano instructor que dictó el auto imperfecto, lo que justifica la devolución de actuaciones acordada. El procedimiento seguido ha sido regular en su rectificación de la infracción procesal cometida, sin que el dictado de un segundo auto de apertura del juicio oral, ampliando ésta a un delito cuya...