Cueva Antón (Mula)

Prehistoria de la P. Ibérica
Cueva Antón

1

Índice














Cueva Antón, Mula……………………………………………………….3
Paleolítico medio………………………………………………………… 4
Homo sapiens neanderthalensis………….…………………………..........5
Musteriense en la Península Ibérica………………………………………6-8
Modos de vida……………………………………………………………9-10
El yacimiento musteriense de Cueva Antón………..……………………10-19Actuaciones arqueológicas……………….………………………………11-12
Medio natural………………………………………………………….…12-13
Niveles estratigráficos……………………………………………………13-15
Nivel III (musteriense)…………………………………………...………16-18
Pectem Shell………………………………………...……………………18-19
Consideraciones finales…………………………………………………..20
Bibliografía……………………………………………………….………21

2

Cueva Antón, Mula
El yacimiento musteriense de Cueva Antónconstituye sin duda unos de los más
importantes yacimientos de la Región de Murcia, y junto con el Abrigo del Milano y
Cejo Cortado, uno de los más importantes del municipio de Mula. Esta gran cavidad, de
especial interés espeleológico, se encontraba semi sumergida en el interior del Pantano
de la Cierva, motivando el inicio de su excavación en 1991, y cuyos restos permitieron
conocer unproceso de ocupación durante el Paleolítico Medio, con sus consiguientes
restos asociados.

a) Vista de la presa de La Cierva b) Vista de la excavación a finales de la campaña de 2008 c) Sitio, plan y red con
indicación de las áreas excavadas.

3

Paleolítico medio
El Paleolítico Medio es un periodo de la prehistoria, en el que se desarrolla el
complejo industrial musteriense1, que se iniciaa finales del interglaciar Riss-Würm, y
fechado generalmente, entre 120.000 y 35.000 a.C. Alcanza su máxima expresión en las
oscilaciones Würm I y II, ocupando en su conjunto unos 40.000 años, entre 75.000 y
35.000 a.C. Es un proceso diacrónico, pues sus inicios varían según el lugar en el que se
desarrolle.
En este periodo se aprecia un aumento notable de los útiles líticos con respecto
alPaleolítico Inferior, con una clara tendencia además a la especialización de los
instrumentos. Aparecerán numerosos utensilios tallados en sílex, cuarcita, ofita, etc.,
obtenidos básicamente a través de lascas (conseguidos o no mediante la técnica
levallois2), que propician cierta diversidad tipológica: denticulados, cuchillos de dorso,
raspadores, etc. destacando especialmente las raederas ylas puntas.
Hacia 1950 F. Bordes llevaría a cabo una clasificación de los útiles líticos sobre
lascas del Musteriense, priorizando la tipología sobre cualquier otro aspecto, que
permitirían la división del período en facies:








El Musteriense típico, caracterizado por la abundancia de raederas y puntas
musterienses. Aparecen pocos bifaces, así como cuchillos de dorso,denticulados, etc.
El Musteriense charentiense, con un gran dominio de raederas¸ aparece
subdividido en dos grupos, según la utilización o no de la técnica levallois: La
Quina, de carácter no levallois, con un predomino de raederas, especialmente
convexas, algunas raederas de talla bifacial y escasos bifaces. La Ferrasie con
alto porcentaje de talla levallois, destacando raederas de filodenticulado.
El Musteriense de denticulados, caracterizado por la abundancia de lascas
denticuladas y con muescas, pocas raederas, bifaces, etc. Piezas de factura
bastante pobre.
El Musteriense de tradición achelense, subdividido en: MTA-A, con frecuentes
bifaces, número bajo de raederas y cuchillos de dorso, denticulados e
instrumentos propios del Paleolítico superior, como buriles, perforadores,etc.
MTA-B, con un índice inferior de bifaces y raederas, aumentando
proporcionalmente útiles del paleolítico superior. Cuchullos de dorso,
denticulados, etc.

1

El término musteriense fue propuesto por G. Mortillet en 1869, a partir de los descubrimientos de los
abrigos de Le Mustier, Dordoña francesa. El yacimiento presentaba una ocupación a lo largo del
Würmiense I y II, donde...