Cuidado Vecinal

MATERIA: CONTROL Y CONFLICTO SOCIAL
TRABAJO FINAL

Formato del trabajo:
El trabajo final tendrá como extensión mínima 10 cuartillas, sin contar portada, interlineado de 1.5; letra arial 11. Individual o en bina.
Se podrá elaborar en forma de ensayo, siempre y cuando se establezcan conexiones lógicas para comprender e identificar la respuesta a cada interrogante. De no ser así, poner lapregunta y su correspondiente respuesta.
Importante: El único día para entregar el trabajo será el 16 de mayo de 2012, 18 hrs. Impreso.
Criterios del trabajo.
1. Las citas que se hagan de cualquier texto visto, no podrán superar las 40 palabras.
2. Se puede usar de referencia todas las lecturas analizadas, no se acepta el uso de fuentes diferentes a las que hemos visto.
3. Se le concederáimportancia al manejo y uso que se haga de los conceptos.
4. LOS TRABAJOS QUE CONTENGAN INFORMACIÓN BAJADA DE INTERNET, NO TENDRÁN VALIDEZ.
5. Se acepta cierto grado de similitud en la información e ideas, no obstante, la particularidad de su pensamiento inválida la igualdad, por ende, no puede haber trabajos iguales. Aquéllos que tengan está característica, automáticamente tendrán calificaciónreprobatoria.

LECTURAS DE ANÁLISIS:
1. Huxley, A. Retorno a un mundo feliz: Hipnopedia.
2. García Marquez, Crónica de una muerte anunciada.
3. Ross, H. La cultura del conflicto.
4. Revista Nexos: http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2102630

ELEMENTOS DE ANALISIS Y REFLEXIÓN.
1. De la novela “Crónica de una muerte anunciada”, explique, tomando de referencia la lectura “La culturadel conflicto”, a qué tipo de sociedad pertenece el pueblo de Riohacha (considere que su respuesta tiene que Explicar el por qué considera que pertenece a una y no a otra. Tiene que argumentar utilizando los elementos que se mencionan en esa lectura sobre una sociedad de baja conflictividad y una sociedad conflictiva constructiva).
2. De los diferentes personajes que se mencionan a lo largo de lanovela, cuál considera que tuvo más posibilidades de evitar el asesinato de Santiago Nassar y por qué.
R= En realidad son demasiados los personajes que se ven involucrados en la trama respecto a detener a los hermanos gemelos de cometer la fechoría de asesinar a Santiago Nassar, sin embargo no recordamos si se menciona el nombre de esta persona, no lo recordamos porque ya no tenemos la lectura ala mano, pero consideramos que la señora que tiene un puesto en el cual estaban sentados los gemelos esperando a Santiago, y de todos creemos que esta persona tuvo màs posibilidades que los demás, debido a que conocía la intención de los hermanos, y pudo haberse sentado y platicar con ellos y aconsejarlos, hacerles ver que no es bien visto tomar justicia por propia mano, aunado a que queda en laconciencia de uno mismo el haber actuado a traición, o hacerles ver su suerte detrás de los barrotes de la cárcel, o quizá otro tipo de terapia, tomando en cuenta de que ambos estaban borrachos. Asimismo, mientras los aconsejaba pudo haber enviado a alguien más a advertirle a Santiago lo que los gemelos tramaban, o haberle rogado al gendarme que los encierre en tanto se les bajaba lo briagos oasignarles un vigilante en lo que se acercaba la hora en que iban a asesinar a Santiago. Estas y otras cosas pudo haber hecho, pero lo único que hizo fue dar parte a la autoridad y como ésta le dijo que no podía hacer nada al respecto, se resignó con la respuesta que le dieron.


3. Reflexiona y analiza cómo se hace presente en la sociedad mexicana el uso del “placebo” dentro de la seguridadpública implementada por el Estado.
R= Un poco complicada la respuesta, puesto que están involucrados muchos factores. Nos vienen a la mente las medidas de penalización que se llevan a cabo con el fin de tranquilizarnos, argumentando que los delincuentes pasarán más tiempo de lo debido dentro de las cárceles. Otra forma de placebo que se nos viene a la mente son aquellos comerciales que se nos dan a...