culpabilidad e inculpabilidad

Conducta-Típica

DELITO

Antijuridicidad
Culpabilidad

Injusto
Penal

CULPABILIDAD

La culpabilidad es la última categoría o escalón de la teoría del
delito, el cual consiste en un juicio sobre el autor mediante el
cual se determina si se le puede reprochar el haberse
comportado contrariamente a lo establecido en el orden
jurídico. (Juicio de culpabilidad o Juicio de reproche)
Se conforma detres elementos:
a) La imputabilidad del sujeto;
b) Conciencia sobre la antijuridicidad de la conducta; y
c) Exigibilidad de otra conducta.

a) La Imputabilidad
Para que el juicio de reproche contra el autor pueda realizarse,
se necesita que exista capacidad psíquica del sujeto para
comprender el hecho y su trascendencia.
1. Se considera que ese juicio lo puede realizar quien es
mayor de dieciochoaños, en consecuencia, a partir de ese
momento el sujeto es considerado como imputable.
2. Además de la mayoría de edad, la imputabilidad también
requiere el goce de facultades mentales para comprender la
trascendencia del injusto en el momento de su comisión.

b) Conciencia de antijuridicidad
La conciencia de la antijuridicidad se constata con el
conocimiento del sujeto de estar realizando uninjusto y
tener la voluntad de hacerlo.

c) Exigibilidad de otra conducta
La exigibilidad de un comportamiento diferente es, pues, la
tercera condición para la estructuración de la culpabilidad. El
sujeto debe encontrarse dentro de unos límites tangibles que
hagan exigible, por parte del ordenamiento, la respectiva
acción o abstención.
Exigir al autor del injusto el comportamiento conforme aderecho.

INCULPABILIDAD

Causas excluyentes de culpabilidad
a) Inimputabilidad
b) Error de justificación
c) Temor fundado
d) Estado de necesidad exculpante
e) Error de prohibición

a) Inimputabilidad
Son considerados inimputables las personas que en el
momento de la comisión de delito:
1. Minoría de edad. (menos de 18 años)
2. Trastorno mental. (permanente o transitorio)

Art. 31. Causas deexclusión del delito.
(…)
VII. Inimputabilidad como causa de inculpabilidad, acciones
libres en su causa e imputabilidad disminuida. Al momento de
realizar el hecho típico, el sujeto activo no tenga la capacidad de
comprender el carácter ilícito de aquél o de conducirse de
acuerdo con esa comprensión, en virtud de padecer trastorno
mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agentehubiese provocado su trastorno mental para en ese estado
cometer el hecho, en cuyo caso responderá por el resultado
típico producido en tal situación.
Cuando la capacidad a que se refiere el párrafo anterior se
encuentre considerablemente disminuida, se estará a lo
dispuesto por el artículo 67 de este Código.

IMPUTABILIDAD DISMINUIDA
El trastorno metal se debe de valorar por el peritocorrespondiente para
establecer el grado de afectación del individuo para que de esa forma el
juez pueda determinar qué tan disminuida tiene su capacidad, y resolver
si está excluida su imputabilidad o sólo está atenuada.
Artículo 66. Tratamiento para personas con imputabilidad disminuida.
Si la capacidad del autor sólo se encuentra notablemente disminuida,
por desarrollo intelectual retardado o portrastorno mental, a juicio del
juzgador se le impondrá de una cuarta parte de la mínima hasta la mitad
de la máxima de las penas aplicables para el delito cometido o las
medidas de seguridad correspondientes, o bien ambas, tomando en
cuenta el grado de inimputabilidad basado en los dictámenes de cuando
menos dos peritos en la materia.

2. Trastorno mental.
a) Permanente. Puede ser la locura, el retrasomental, la
esquizofrenia; lo cual impide el reproche al sujeto porque no
tiene la capacidad mental para comprender la trascendencia e
implicaciones de sus actos.
No se le impone una pena de prisión porque no se podría
resocializarse, por lo que procede es la aplicación de una
medida de seguridad en un centro psiquiátrico.

b) Transitorio.
Los trastornos mentales transitorios solo excluyen la...